PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SGDM с URA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SGDM и URA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и Global X Uranium ETF (URA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SGDM показывает доходность 1.41%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.93%. За последние 10 лет акции SGDM уступали акциям URA по среднегодовой доходности: 12.63% против 17.12% соответственно.


SGDM

1 день
-2.86%
1 месяц
0.94%
С начала года
1.41%
6 месяцев
8.11%
1 год
56.96%
3 года*
38.97%
5 лет*
18.63%
10 лет*
12.63%

URA

1 день
-5.67%
1 месяц
-8.00%
С начала года
17.93%
6 месяцев
13.25%
1 год
61.26%
3 года*
39.27%
5 лет*
21.39%
10 лет*
17.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SGDM и URA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.41%153.46%12.14%2.34%-8.23%-9.15%21.85%44.27%-15.14%10.46%
URA
Global X Uranium ETF
17.93%67.18%-0.58%46.25%-11.32%57.57%41.33%-3.54%-22.11%19.36%

Correlation

The correlation between SGDM and URA is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2014 г.

0.34

The correlation between SGDM and URA shifts across timeframes, from 0.34 (all time) to 0.48 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов SGDM и URA


Секторы
SGDM
URA

Сырьевые материалы

100.0%
5.0%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

57.0%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

21.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

9.4%

Сырьевые материалы

SGDM
100.0%
URA
5.0%

Коммуникационные услуги

SGDM

-

URA

-

Потребительский циклический сектор

SGDM

-

URA

-

Потребительский защитный сектор

SGDM

-

URA

-

Энергетика

SGDM

-

URA
57.0%

Финансовые услуги

SGDM

-

URA

-

Здравоохранение

SGDM

-

URA

-

Промышленность

SGDM

-

URA
21.9%

Недвижимость

SGDM

-

URA

-

Технологии

SGDM

-

URA
0.9%

Коммунальные услуги

SGDM

-

URA
9.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Gold Miners ETF

Global X Uranium ETF

Доходность на риск

SGDM vs. URA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SGDM
Ранг доходности на риск SGDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SGDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SGDM: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SGDM: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SGDM: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SGDM: 3232
Ранг коэф-та Мартина

URA
Ранг доходности на риск URA: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа URA: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино URA: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега URA: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара URA: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина URA: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SGDM c URA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SGDMURADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.22

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.91

2.17

-0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.83

4.58

+0.24

SGDM vs. URA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SGDM на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа URA равному 1.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SGDM и URA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SGDMURAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.23

+0.05

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.49

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.34

0.46

-0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

-0.05

+0.31

Просадки

Сравнение просадок SGDM и URA

Максимальная просадка SGDM за все время составила -54.95%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SGDM и URA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SGDMURAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.95%

-93.54%

+38.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.04%

-28.43%

-1.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.04%

-37.81%

+7.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.06%

-37.90%

-7.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.69%

-61.45%

+11.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.93%

-42.81%

+16.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.46%

-75.01%

+49.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.83%

13.40%

-1.57%

Волатильность

Сравнение волатильности SGDM и URA

Текущая волатильность для Sprott Gold Miners ETF (SGDM) составляет 14.45%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.94%. Это указывает на то, что SGDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SGDMURAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.45%

15.94%

-1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.91%

38.29%

-1.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.84%

50.19%

-5.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.78%

43.62%

-7.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.81%

37.73%

-0.92%

Сравнение комиссий SGDM и URA

SGDM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии URA в 0.69%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SGDM и URA

Дивидендная доходность SGDM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности URA в 4.14%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SGDM
Sprott Gold Miners ETF
1.03%1.04%1.04%1.39%1.42%1.33%0.30%0.25%0.50%0.58%0.02%1.47%
URA
Global X Uranium ETF
4.14%4.88%2.86%6.07%0.76%5.84%1.69%1.66%0.44%2.03%7.28%1.96%

Часто задаваемые вопросы


SGDM and URA have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

URA has higher volatility (15.94%) compared to SGDM (14.45%). In terms of maximum drawdown, SGDM dropped -54.95% vs URA's -93.54%.

On 10-year performance, URA leads with 17.12% vs 12.63% for SGDM. On fees, SGDM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, SGDM has been the lower-risk option at 14.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, URA has performed better with a 17.12% return vs 12.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SGDM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for URA.

URA has the higher dividend yield at 4.14%, compared with 1.03% for SGDM.

SGDM is categorized as Materials, while URA is Commodity Producers Equities. SGDM tracks Solactive Gold Miners Custom Factors Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. They also come from different issuers: Sprott and Global X. Their fees differ too: 0.50% for SGDM and 0.69% for URA.

SGDM currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SGDM и URA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор