PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SEMA.L с FEMD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SEMA.L и FEMD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

SEMA.L торгуется в GBp, в то время как FEMD.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения FEMD.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, SEMA.L показывает доходность 27.12%, что значительно ниже, чем у FEMD.L с доходностью 34.68%.


SEMA.L

1 день
0.71%
1 месяц
2.23%
С начала года
27.12%
6 месяцев
28.67%
1 год
49.82%
3 года*
22.03%
5 лет*
8.46%
10 лет*
10.61%

FEMD.L

1 день
0.00%
1 месяц
-0.16%
С начала года
34.68%
6 месяцев
35.25%
1 год
52.42%
3 года*
23.76%
5 лет*
9.31%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SEMA.L и FEMD.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SEMA.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)
27.12%25.09%9.38%3.47%-10.74%-1.60%14.69%4.40%
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.68%20.69%6.70%10.14%-15.65%7.02%9.84%2.09%

Correlation

The correlation between SEMA.L and FEMD.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 сент. 2019 г.

0.90

The correlation between SEMA.L and FEMD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов SEMA.L и FEMD.L


Секторы
SEMA.L
FEMD.L

Технологии

44.9%
48.7%

Финансовые услуги

18.3%
17.6%

Потребительский циклический сектор

7.8%
9.5%

Промышленность

6.5%
7.4%

Коммуникационные услуги

6.0%
2.4%

Сырьевые материалы

5.7%
4.8%

Энергетика

3.2%
3.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
2.0%

Здравоохранение

2.3%
1.7%

Коммунальные услуги

1.8%
1.8%

Недвижимость

1.0%
1.2%

Технологии

SEMA.L
44.9%
FEMD.L
48.7%

Финансовые услуги

SEMA.L
18.3%
FEMD.L
17.6%

Потребительский циклический сектор

SEMA.L
7.8%
FEMD.L
9.5%

Промышленность

SEMA.L
6.5%
FEMD.L
7.4%

Коммуникационные услуги

SEMA.L
6.0%
FEMD.L
2.4%

Сырьевые материалы

SEMA.L
5.7%
FEMD.L
4.8%

Энергетика

SEMA.L
3.2%
FEMD.L
3.0%

Потребительский защитный сектор

SEMA.L
2.5%
FEMD.L
2.0%

Здравоохранение

SEMA.L
2.3%
FEMD.L
1.7%

Коммунальные услуги

SEMA.L
1.8%
FEMD.L
1.8%

Недвижимость

SEMA.L
1.0%
FEMD.L
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Доходность на риск

SEMA.L vs. FEMD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SEMA.L
Ранг доходности на риск SEMA.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEMA.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEMA.L: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEMA.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEMA.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEMA.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина

FEMD.L
Ранг доходности на риск FEMD.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMD.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMD.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SEMA.L c FEMD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L) и Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SEMA.LFEMD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.57

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.53

5.92

-1.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.27

18.17

-2.90

SEMA.L vs. FEMD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SEMA.L на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEMD.L равному 3.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SEMA.L и FEMD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SEMA.L и FEMD.L

Максимальная просадка SEMA.L за все время составила -46.27%, что больше максимальной просадки FEMD.L в -27.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SEMA.L и FEMD.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SEMA.LFEMD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.27%

-27.56%

-18.71%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.95%

-8.82%

-2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.90%

-14.37%

-8.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.52%

-25.37%

+1.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-5.43%

+1.49%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.58%

-8.24%

-11.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.25%

2.88%

+0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности SEMA.L и FEMD.L

iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L) имеет более высокую волатильность в 8.83% по сравнению с Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMD.L) с волатильностью 8.14%. Это указывает на то, что SEMA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEMD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SEMA.LFEMD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.83%

8.14%

+0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.44%

15.44%

+1.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.53%

17.40%

+1.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.34%

15.38%

+5.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.41%

17.84%

+2.57%

Сравнение комиссий SEMA.L и FEMD.L

SEMA.L берет комиссию в 0.18%, что меньше комиссии FEMD.L в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SEMA.L и FEMD.L

SEMA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FEMD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FEMD.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
2.73%3.48%3.75%3.69%4.00%3.26%2.84%0.36%
SEMA.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


SEMA.L and FEMD.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SEMA.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SEMA.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.50% for FEMD.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: iShares and Fidelity. Their fees differ too: 0.18% for SEMA.L and 0.50% for FEMD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SEMA.L и FEMD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор