Сравнение SCZ с VWO
SCZ (iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF) and VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - SCZ is a Foreign Small & Mid Cap Equities fund tracking the MSCI EAFE Small Cap Index, while VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, SCZ returned 8.46%/yr vs 7.86%/yr for VWO. Their 0.76 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. SCZ charges 0.40%/yr vs 0.08%/yr for VWO.
Доходность
Сравнение доходности SCZ и VWO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: SCZ показывает доходность 12.37%, а VWO немного ниже – 11.76%. За последние 10 лет акции SCZ превзошли акции VWO по среднегодовой доходности: 8.46% против 7.86% соответственно.
SCZ
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 1.44%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 12.37%
- 1 год
- 20.75%
- 3 года*
- 16.45%
- 5 лет*
- 5.64%
- 10 лет*
- 8.46%
- Всё время*
- 5.65%
VWO
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -0.10%
- 6 месяцев
- 6.51%
- С начала года
- 11.76%
- 1 год
- 22.77%
- 3 года*
- 16.29%
- 5 лет*
- 6.46%
- 10 лет*
- 7.86%
- Всё время*
- 6.91%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $136.46M | $136.20M | $129.54M | |
| $435.52M | $478.26M | $501.49M |
Сравнение доходности по годам SCZ и VWO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 12.37% | 32.08% | 1.52% | 12.98% | -21.27% | 10.12% | 11.71% | 24.68% | -17.64% | 32.72% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 11.76% | 25.60% | 10.59% | 9.25% | -17.98% | 1.26% | 15.17% | 20.75% | -14.76% | 31.49% |
Correlation
The correlation between SCZ and VWO is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.72 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.74 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2007 г. | 0.76 |
The correlation between SCZ and VWO has been stable across timeframes, ranging from 0.71 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов SCZ и VWO
Секторы
SCZ
VWO
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Недвижимость
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
SCZ
VWO
Финансовые услуги
SCZ
VWO
Потребительский циклический сектор
SCZ
VWO
Технологии
SCZ
VWO
Недвижимость
SCZ
VWO
Сырьевые материалы
SCZ
VWO
Здравоохранение
SCZ
VWO
Потребительский защитный сектор
SCZ
VWO
Коммуникационные услуги
SCZ
VWO
Энергетика
SCZ
VWO
Коммунальные услуги
SCZ
VWO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCZ vs. VWO — Ранг доходности на риск
SCZ
VWO
Сравнение SCZ c VWO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCZ | VWO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.24 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.82 | 2.05 | -0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.62 | 6.64 | -0.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCZ и VWO
Максимальная просадка SCZ за все время составила -61.86%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCZ и VWO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCZ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.86% | -67.68% | +5.82% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.43% | -11.17% | -0.26% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.52% | -17.37% | +2.85% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.87% | -30.88% | -5.99% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.07% | -36.39% | -4.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.01% | +2.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.96% | -15.72% | +2.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 3.44% | -0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCZ и VWO
Текущая волатильность для iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF (SCZ) составляет 4.36%, в то время как у Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) волатильность равна 5.17%. Это указывает на то, что SCZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCZ | VWO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.36% | 5.17% | -0.81% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.04% | 15.16% | -2.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.19% | 17.62% | -2.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.84% | 17.58% | -0.74% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.17% | 19.17% | -2.00% |
Сравнение комиссий SCZ и VWO
SCZ берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCZ и VWO
Дивидендная доходность SCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что больше доходности VWO в 2.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCZ iShares MSCI EAFE Small-Cap ETF | 3.10% | 3.30% | 3.50% | 2.96% | 1.99% | 2.96% | 1.52% | 3.52% | 2.79% | 2.38% | 2.82% | 2.06% |
VWO Vanguard FTSE Emerging Markets ETF | 2.30% | 2.79% | 3.20% | 3.52% | 4.11% | 2.63% | 1.91% | 3.23% | 2.88% | 2.30% | 2.52% | 3.26% |
Часто задаваемые вопросы
SCZ and VWO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VWO has higher volatility (5.17%) compared to SCZ (4.36%). In terms of maximum drawdown, SCZ dropped -61.86% vs VWO's -67.68%.
On 10-year performance, SCZ leads with 8.46% vs 7.86% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, SCZ has been the lower-risk option at 4.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCZ has performed better with a 8.46% return vs 7.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for SCZ.
SCZ has the higher dividend yield at 3.10%, compared with 2.30% for VWO.
SCZ is categorized as Foreign Small & Mid Cap Equities, while VWO is Emerging Markets Equities. SCZ tracks MSCI EAFE Small Cap Index, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.40% for SCZ and 0.08% for VWO.
SCZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCZ и VWO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор