Сравнение SCNM с RVNU
SCNM (Sterling Capital National Municipal Bond ETF) and RVNU (Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF) are both Municipal Bonds funds. SCNM is actively managed, while RVNU is passively managed. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. SCNM charges 0.35%/yr vs 0.15%/yr for RVNU.
Доходность
Сравнение доходности SCNM и RVNU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCNM показывает доходность 1.25%, что значительно ниже, чем у RVNU с доходностью 4.29%.
SCNM
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -0.07%
- 6 месяцев
- 1.02%
- С начала года
- 1.25%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
RVNU
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.18%
- 6 месяцев
- 3.32%
- С начала года
- 4.29%
- 1 год
- 10.38%
- 3 года*
- 3.24%
- 5 лет*
- -0.39%
- 10 лет*
- 1.81%
Сравнение доходности по годам SCNM и RVNU
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
SCNM Sterling Capital National Municipal Bond ETF | 1.25% | 0.09% |
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 4.29% | -0.24% |
Correlation
The correlation between SCNM and RVNU is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCNM vs. RVNU — Ранг доходности на риск
SCNM
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
RVNU
Сравнение SCNM c RVNU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sterling Capital National Municipal Bond ETF (SCNM) и Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF (RVNU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SCNM | RVNU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.41 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.23 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 15.21 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SCNM и RVNU
Максимальная просадка SCNM за все время составила -2.81%, что меньше максимальной просадки RVNU в -23.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCNM и RVNU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCNM | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.81% | -23.51% | +20.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -2.46% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -10.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.51% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -23.51% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.62% | -2.26% | +1.64% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.74% | -4.95% | +4.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.68% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности SCNM и RVNU
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCNM | RVNU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 1.03% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 3.52% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.15% | 4.90% | -1.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.15% | 7.20% | -4.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.15% | 7.24% | -4.09% |
Сравнение комиссий SCNM и RVNU
SCNM берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии RVNU в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCNM и RVNU
Дивидендная доходность SCNM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.77%, что меньше доходности RVNU в 3.53%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RVNU Xtrackers Municipal Infrastructure Revenue Bond ETF | 3.53% | 3.46% | 3.06% | 2.79% | 2.81% | 2.18% | 2.43% | 2.75% | 2.76% | 2.49% | 2.72% | 3.01% |
SCNM Sterling Capital National Municipal Bond ETF | 1.77% | 0.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
SCNM and RVNU have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RVNU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RVNU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for SCNM.
RVNU has the higher dividend yield at 3.53%, compared with 1.77% for SCNM.
They also come from different issuers: Sterling Capital and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.35% for SCNM and 0.15% for RVNU.
Подберите оптимальное распределение для SCNM и RVNU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор