PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SCHQ с TLH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SCHQ с TLH

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) and TLH (iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF) are both Government Bonds funds - SCHQ tracks the Bloomberg U.S. Long Treasury Index while TLH tracks the ICE U.S. Treasury 10-20 Year Bond Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHQ returned -5.29%/yr vs -3.80%/yr for TLH. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. SCHQ charges 0.03%/yr vs 0.15%/yr for TLH.

Доходность

Сравнение доходности SCHQ и TLH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SCHQ показывает доходность -0.43%, что значительно выше, чем у TLH с доходностью -0.51%.

SCHQ

1 день
-0.45%
1 месяц
0.65%
С начала года
-0.43%
6 месяцев
-1.74%
1 год
5.22%
3 года*
-0.72%
5 лет*
-5.29%
10 лет*
—

TLH

1 день
-0.38%
1 месяц
0.62%
С начала года
-0.51%
6 месяцев
-1.42%
1 год
5.33%
3 года*
0.59%
5 лет*
-3.80%
10 лет*
-0.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SCHQ и TLH

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		-0.43%5.50%-6.44%3.43%-29.44%-4.86%17.73%-4.02%
TLH
iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF		-0.51%6.47%-4.21%4.03%-25.24%-5.38%13.78%-3.16%

Correlation

The correlation between SCHQ and TLH is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г.

0.99

The correlation between SCHQ and TLH has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF

iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF

Часто сравнивают с SCHQ:
SCHQ с TLTSCHQ с SCHOSCHQ с VGLTSCHQ с SCHRSCHQ с SCHDSCHQ с SCHISCHQ с SCHG
Часто сравнивают с TLH:
TLH с TLTTLH с VGLTTLH с IEITLH с SPTLTLH с PLWTLH с XTLH.TOTLH с BLV

Доходность на риск

SCHQ vs. TLH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SCHQ
Ранг доходности на риск SCHQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHQ: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHQ: 1818
Ранг коэф-та Мартина
TLH
Ранг доходности на риск TLH: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TLH: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TLH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TLH: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TLH: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TLH: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SCHQ c TLH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SCHQTLHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.59
0.67

-0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.91
1.01

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.12

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.75

0.82

-0.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.94

2.28

-0.34

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SCHQ vs. TLH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SCHQ на текущий момент составляет 0.59, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TLH равному 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SCHQ и TLH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SCHQTLHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

0.67

-0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.37

-0.30

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.07

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.28

-0.53

Просадки

Сравнение просадок SCHQ и TLH

Максимальная просадка SCHQ за все время составила -46.13%, что больше максимальной просадки TLH в -41.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHQ и TLH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SCHQTLHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-46.13%

-41.14%

-4.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.01%

-6.50%

-0.51%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.65%

-15.35%

-2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.93%

-35.41%

-5.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.14%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-36.82%

-29.82%

-7.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.36%

-10.76%

-15.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.70%

2.35%

+0.35%

Волатильность

Сравнение волатильности SCHQ и TLH

Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF (TLH) имеют волатильность 2.57% и 2.46% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SCHQTLHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.57%

2.46%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.94%

5.49%

+0.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.93%

8.01%

+0.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

12.70%

+1.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.33%

11.19%

+4.14%

Сравнение комиссий SCHQ и TLH

SCHQ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии TLH в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SCHQ и TLH

Дивидендная доходность SCHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.79%, что больше доходности TLH в 4.48%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
SCHQ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF		4.79%4.54%4.58%3.79%2.88%1.69%1.51%0.44%0.00%0.00%0.00%0.00%
TLH
iShares 10-20 Year Treasury Bond ETF		4.48%4.17%4.28%3.83%2.78%1.50%2.65%2.31%2.17%1.83%1.91%2.13%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.99, SCHQ and TLH move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

SCHQ has higher volatility (2.57%) compared to TLH (2.46%). In terms of maximum drawdown, SCHQ dropped -46.13% vs TLH's -41.14%.

On 5-year performance, TLH leads with -3.80% vs -5.29% for SCHQ. On fees, SCHQ is cheaper at 0.03% per year. On volatility, TLH has been the lower-risk option at 2.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TLH has performed better with a -3.80% return vs -5.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHQ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.15% for TLH.

SCHQ has the higher dividend yield at 4.79%, compared with 4.48% for TLH.

SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index, while TLH tracks ICE U.S. Treasury 10-20 Year Bond Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and iShares. Their fees differ too: 0.03% for SCHQ and 0.15% for TLH.

TLH currently has the higher Sharpe Ratio (0.67 vs 0.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SCHQ и TLH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор