Сравнение SCHQ с SCHJ
SCHQ (Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF) and SCHJ (Schwab 1-5 Year Corporate Bond ETF) are both exchange-traded funds - SCHQ is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Long Treasury Index, while SCHJ is a Corporate Bonds fund tracking the Bloomberg US Corporate (1-5 Y). Both are passively managed. Over the past 5 years, SCHQ returned -5.24%/yr vs 2.34%/yr for SCHJ. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. SCHQ charges 0.03%/yr vs 0.05%/yr for SCHJ.
Доходность
Сравнение доходности SCHQ и SCHJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SCHQ показывает доходность -0.17%, что значительно ниже, чем у SCHJ с доходностью 0.72%.
SCHQ
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 0.45%
- С начала года
- -0.17%
- 6 месяцев
- -0.99%
- 1 год
- 3.87%
- 3 года*
- -0.60%
- 5 лет*
- -5.24%
- 10 лет*
- —
SCHJ
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 0.72%
- 6 месяцев
- 1.10%
- 1 год
- 4.47%
- 3 года*
- 5.56%
- 5 лет*
- 2.34%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SCHQ и SCHJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHQ Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF | -0.17% | 5.50% | -6.44% | 3.43% | -29.44% | -4.86% | 17.73% | -4.02% |
SCHJ Schwab 1-5 Year Corporate Bond ETF | 0.72% | 6.80% | 4.89% | 6.36% | -5.73% | -0.67% | 5.30% | 0.61% |
Correlation
The correlation between SCHQ and SCHJ is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.71 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 окт. 2019 г. | 0.60 |
The correlation between SCHQ and SCHJ shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.71 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов SCHQ и SCHJ
Секторы
SCHQ
SCHJ
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
SCHQ
SCHJ
Коммуникационные услуги
SCHQ
SCHJ
Финансовые услуги
SCHQ
SCHJ
Сырьевые материалы
SCHQ
-
SCHJ
Потребительский циклический сектор
SCHQ
-
SCHJ
Потребительский защитный сектор
SCHQ
-
SCHJ
Энергетика
SCHQ
-
SCHJ
Здравоохранение
SCHQ
-
SCHJ
Промышленность
SCHQ
-
SCHJ
Недвижимость
SCHQ
-
SCHJ
Коммунальные услуги
SCHQ
-
SCHJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SCHQ vs. SCHJ — Ранг доходности на риск
SCHQ
SCHJ
Сравнение SCHQ c SCHJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) и Schwab 1-5 Year Corporate Bond ETF (SCHJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| SCHQ | SCHJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.96 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.47 | -0.39 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.55 | 3.05 | -2.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.43 | 12.09 | -10.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| SCHQ | SCHJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 | 2.41 | -1.96 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.36 | 0.80 | -1.16 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.25 | 0.65 | -0.89 |
Просадки
Сравнение просадок SCHQ и SCHJ
Максимальная просадка SCHQ за все время составила -46.13%, что больше максимальной просадки SCHJ в -13.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SCHQ и SCHJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SCHQ | SCHJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.13% | -13.62% | -32.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.01% | -1.47% | -5.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.65% | -1.47% | -16.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.93% | -9.43% | -31.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.65% | -0.29% | -36.36% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.37% | -1.88% | -24.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.71% | 0.37% | +2.34% |
Волатильность
Сравнение волатильности SCHQ и SCHJ
Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF (SCHQ) имеет более высокую волатильность в 2.55% по сравнению с Schwab 1-5 Year Corporate Bond ETF (SCHJ) с волатильностью 0.57%. Это указывает на то, что SCHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SCHQ | SCHJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.55% | 0.57% | +1.98% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.95% | 1.36% | +4.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.93% | 1.88% | +7.05% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.53% | 2.94% | +11.59% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.33% | 4.13% | +11.20% |
Сравнение комиссий SCHQ и SCHJ
SCHQ берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии SCHJ в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов SCHQ и SCHJ
Дивидендная доходность SCHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности SCHJ в 4.50%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHJ Schwab 1-5 Year Corporate Bond ETF | 4.50% | 4.42% | 4.00% | 2.98% | 1.64% | 0.94% | 2.54% | 0.42% |
SCHQ Schwab Long-Term U.S. Treasury ETF | 4.78% | 4.54% | 4.58% | 3.79% | 2.88% | 1.69% | 1.51% | 0.44% |
Часто задаваемые вопросы
SCHQ and SCHJ have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SCHQ has higher volatility (2.55%) compared to SCHJ (0.57%). In terms of maximum drawdown, SCHQ dropped -46.13% vs SCHJ's -13.62%.
On 5-year performance, SCHJ leads with 2.34% vs -5.24% for SCHQ. On fees, SCHQ is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHJ has been the lower-risk option at 0.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHJ has performed better with a 2.34% return vs -5.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHQ is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.05% for SCHJ.
SCHQ has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 4.50% for SCHJ.
SCHQ is categorized as Government Bonds, while SCHJ is Corporate Bonds. SCHQ tracks Bloomberg U.S. Long Treasury Index, while SCHJ tracks Bloomberg US Corporate (1-5 Y). Their fees differ too: 0.03% for SCHQ and 0.05% for SCHJ.
SCHJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SCHQ и SCHJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор