PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение SBIM.DE с AXQT.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение SBIM.DE с AXQT.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

SBIM.DE (Amundi Index MSCI Emerging ESG Broad CTB UCITS ETF) and AXQT.DE (AXA IM MSCI Emerging Markets ex-China Equity PAB UCITS ETF USD Acc) are both Emerging Markets Equities funds - SBIM.DE tracks the MSCI Emerging Markets ESG Broad CTB Select while AXQT.DE tracks the MSCI Emerging Markets ex China Climate Paris Aligned. Both are passively managed. Over the past year, SBIM.DE returned 47.90% vs 68.47% for AXQT.DE. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. SBIM.DE charges 0.20%/yr vs 0.27%/yr for AXQT.DE.

Доходность

Сравнение доходности SBIM.DE и AXQT.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi Index MSCI Emerging ESG Broad CTB UCITS ETF (SBIM.DE) и AXA IM MSCI Emerging Markets ex-China Equity PAB UCITS ETF USD Acc (AXQT.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SBIM.DE показывает доходность 26.80%, что значительно ниже, чем у AXQT.DE с доходностью 40.98%.

SBIM.DE

1 день
-1.30%
1 месяц
3.81%
С начала года
26.80%
6 месяцев
27.28%
1 год
47.90%
3 года*
20.34%
5 лет*
7.90%
10 лет*
—

AXQT.DE

1 день
-0.87%
1 месяц
4.85%
С начала года
40.98%
6 месяцев
43.57%
1 год
68.47%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SBIM.DE и AXQT.DE

2026 (YTD)2025
SBIM.DE
Amundi Index MSCI Emerging ESG Broad CTB UCITS ETF		26.80%15.42%
AXQT.DE
AXA IM MSCI Emerging Markets ex-China Equity PAB UCITS ETF USD Acc		40.98%15.03%

Correlation

The correlation between SBIM.DE and AXQT.DE is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 февр. 2025 г.

0.84

The correlation between SBIM.DE and AXQT.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Amundi Index MSCI Emerging ESG Broad CTB UCITS ETF

AXA IM MSCI Emerging Markets ex-China Equity PAB UCITS ETF USD Acc

Часто сравнивают с SBIM.DE:
SBIM.DE с H41E.DESBIM.DE с UEF5.DESBIM.DE с LEER.DESBIM.DE с 5MVL.DESBIM.DE с AW12.DESBIM.DE с ESRI.DESBIM.DE с AUM5.DE
Часто сравнивают с AXQT.DE:
AXQT.DE с LEER.DEAXQT.DE с H41E.DEAXQT.DE с WTEI.DEAXQT.DE с DBMFE.PAAXQT.DE с EMXC.DEAXQT.DE с SADM.DEAXQT.DE с EUNI.DE

Доходность на риск

SBIM.DE vs. AXQT.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
SBIM.DE
Ранг доходности на риск SBIM.DE: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBIM.DE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBIM.DE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBIM.DE: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBIM.DE: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBIM.DE: 8181
Ранг коэф-та Мартина
AXQT.DE
Ранг доходности на риск AXQT.DE: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AXQT.DE: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AXQT.DE: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AXQT.DE: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AXQT.DE: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AXQT.DE: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBIM.DE c AXQT.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi Index MSCI Emerging ESG Broad CTB UCITS ETF (SBIM.DE) и AXA IM MSCI Emerging Markets ex-China Equity PAB UCITS ETF USD Acc (AXQT.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

SBIM.DEAXQT.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.68
3.62

-0.93

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.60
4.47

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.48

1.64

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.37

6.01

-1.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.92

22.04

-6.12

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

SBIM.DE vs. AXQT.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBIM.DE на текущий момент составляет 2.68, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AXQT.DE равному 3.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBIM.DE и AXQT.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

SBIM.DEAXQT.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.68

3.62

-0.93

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.47

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

2.20

-1.51

Просадки

Сравнение просадок SBIM.DE и AXQT.DE

Максимальная просадка SBIM.DE за все время составила -26.22%, что больше максимальной просадки AXQT.DE в -18.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBIM.DE и AXQT.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

SBIM.DEAXQT.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.22%

-18.65%

-7.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.10%

-11.49%

+0.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.55%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.43%

-2.23%

-0.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.36%

-3.07%

-7.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.05%

3.14%

-0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности SBIM.DE и AXQT.DE

Текущая волатильность для Amundi Index MSCI Emerging ESG Broad CTB UCITS ETF (SBIM.DE) составляет 7.34%, в то время как у AXA IM MSCI Emerging Markets ex-China Equity PAB UCITS ETF USD Acc (AXQT.DE) волатильность равна 8.70%. Это указывает на то, что SBIM.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AXQT.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

SBIM.DEAXQT.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.34%

8.70%

-1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.35%

16.43%

-1.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.09%

19.11%

-1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.67%

20.01%

-3.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.63%

20.01%

-3.38%

Сравнение комиссий SBIM.DE и AXQT.DE

SBIM.DE берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии AXQT.DE в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов SBIM.DE и AXQT.DE

Ни SBIM.DE, ни AXQT.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

SBIM.DE and AXQT.DE have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SBIM.DE is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SBIM.DE is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.27% for AXQT.DE.

SBIM.DE tracks MSCI Emerging Markets ESG Broad CTB Select, while AXQT.DE tracks MSCI Emerging Markets ex China Climate Paris Aligned. They also come from different issuers: Amundi and AXA IM. Their fees differ too: 0.20% for SBIM.DE and 0.27% for AXQT.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SBIM.DE и AXQT.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор