PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SBAC с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности SBAC и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SBA Communications Corporation (SBAC) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, SBAC показывает доходность -3.10%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 12.71%.


SBAC

1 день
-1.10%
1 месяц
-5.46%
6 месяцев
-2.38%
С начала года
-3.10%
1 год
-19.02%
3 года*
-4.61%
5 лет*
-9.74%
10 лет*
5.96%

FNGU

1 день
-4.43%
1 месяц
1.86%
6 месяцев
19.42%
С начала года
12.71%
1 год
17.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам SBAC и FNGU


2026 (YTD)2025
SBAC
SBA Communications Corporation
-3.10%-4.98%
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
12.71%3.02%

Correlation

The correlation between SBAC and FNGU is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SBA Communications Corporation

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Доходность на риск

SBAC vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SBAC
Ранг доходности на риск SBAC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBAC: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBAC: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBAC: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBAC: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBAC: 1919
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1313
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBAC c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SBA Communications Corporation (SBAC) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


SBACFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

1.10

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.64

0.30

-0.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.12

0.68

-1.80

SBAC vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBAC на текущий момент составляет -0.57, что ниже коэффициента Шарпа FNGU равного 0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBAC и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок SBAC и FNGU

Максимальная просадка SBAC за все время составила -99.65%, что больше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBAC и FNGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


SBACFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.65%

-61.30%

-38.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.80%

-59.55%

+29.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-32.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.72%

-21.24%

-27.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.43%

-22.42%

-13.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.07%

26.00%

-8.93%

Волатильность

Сравнение волатильности SBAC и FNGU

Текущая волатильность для SBA Communications Corporation (SBAC) составляет 8.57%, в то время как у MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) волатильность равна 19.80%. Это указывает на то, что SBAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


SBACFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

19.80%

-11.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.78%

53.06%

-24.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

33.43%

64.38%

-30.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.61%

79.87%

-50.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.14%

79.87%

-51.73%

Дивиденды

Сравнение дивидендов SBAC и FNGU

Дивидендная доходность SBAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SBAC
SBA Communications Corporation
2.55%2.30%1.92%1.34%1.01%0.60%0.66%0.31%

Часто задаваемые вопросы


SBAC and FNGU have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGU has higher volatility (19.80%) compared to SBAC (8.57%). In terms of maximum drawdown, SBAC dropped -99.65% vs FNGU's -61.30%.

FNGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.28 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для SBAC и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор