PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение SBAC с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности SBAC и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SBA Communications Corporation (SBAC) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам SBAC и FNGU


Доходность по периодам

С начала года, SBAC показывает доходность -10.70%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.


SBAC

1 день
-0.32%
1 месяц
-13.17%
С начала года
-10.70%
6 месяцев
-9.44%
1 год
-20.43%
3 года*
-11.39%
5 лет*
-8.05%
10 лет*
6.24%

FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SBA Communications Corporation

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

SBAC vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

SBAC
Ранг доходности на риск SBAC: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SBAC: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SBAC: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SBAC: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SBAC: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SBAC: 1616
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение SBAC c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SBA Communications Corporation (SBAC) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


SBACFNGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.80

0.23

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.04

0.92

-1.96

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.88

1.12

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.66

0.38

-1.04

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.25

1.00

-2.25

SBAC vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа SBAC на текущий момент составляет -0.80, что ниже коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа SBAC и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


SBACFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.80

0.23

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

-0.37

+0.59

Корреляция

Корреляция между SBAC и FNGU составляет -0.19. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов SBAC и FNGU

Дивидендная доходность SBAC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM2025202420232022202120202019
SBAC
SBA Communications Corporation
2.67%2.30%1.92%1.34%1.01%0.60%0.66%0.31%
FNGU
MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок SBAC и FNGU

Максимальная просадка SBAC за все время составила -99.65%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SBAC и FNGU.


Загрузка...

Показатели просадок


SBACFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.65%

-60.84%

-38.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.63%

-59.55%

+28.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.50%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.74%

-51.94%

-0.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.35%

-21.87%

-13.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.19%

22.51%

-6.32%

Волатильность

Сравнение волатильности SBAC и FNGU

Текущая волатильность для SBA Communications Corporation (SBAC) составляет 7.55%, в то время как у MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) волатильность равна 24.03%. Это указывает на то, что SBAC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


SBACFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.55%

24.03%

-16.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.97%

44.97%

-28.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.70%

77.71%

-52.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.42%

80.80%

-53.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.20%

80.80%

-53.60%