Сравнение SAR с CGBD
SAR (Saratoga Investment Corp.) and CGBD (TCG BDC, Inc.) are both stocks. Both operate in the Asset Management industry within the Financial Services sector. Over the past 5 years, SAR returned 8.45%/yr vs 6.80%/yr for CGBD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности SAR и CGBD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, SAR показывает доходность 4.97%, что значительно выше, чем у CGBD с доходностью -12.60%.
SAR
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.22%
- С начала года
- 4.97%
- 6 месяцев
- 4.61%
- 1 год
- 6.18%
- 3 года*
- 8.48%
- 5 лет*
- 8.45%
- 10 лет*
- 13.89%
CGBD
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -2.14%
- С начала года
- -12.60%
- 6 месяцев
- -10.19%
- 1 год
- -13.60%
- 3 года*
- 0.83%
- 5 лет*
- 6.80%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам SAR и CGBD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SAR Saratoga Investment Corp. | 4.97% | 10.36% | 6.07% | 12.91% | -3.82% | 51.00% | -10.92% | 34.20% | -2.78% | 7.02% |
CGBD TCG BDC, Inc. | -12.60% | -21.53% | 33.53% | 18.01% | 17.70% | 49.48% | -8.34% | 21.62% | -31.01% | 20.23% |
Correlation
The correlation between SAR and CGBD is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.57 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2017 г. | 0.44 |
The correlation between SAR and CGBD shifts across timeframes, from 0.44 (all time) to 0.57 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
SAR:
$2.46
CGBD:
$1.02
SAR:
8.97
CGBD:
10.31
SAR:
0.01
CGBD:
2.54
SAR:
$62.82B
CGBD:
$226.59M
SAR:
$47.57M
CGBD:
$123.55M
SAR:
$1.29B
CGBD:
$85.61M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
SAR vs. CGBD — Ранг доходности на риск
SAR
CGBD
Сравнение SAR c CGBD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Saratoga Investment Corp. (SAR) и TCG BDC, Inc. (CGBD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| SAR | CGBD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 0.91 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.45 | -0.69 | +1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.15 | -1.30 | +2.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок SAR и CGBD
Максимальная просадка SAR за все время составила -90.67%, что больше максимальной просадки CGBD в -71.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок SAR и CGBD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| SAR | CGBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.67% | -71.09% | -19.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.89% | -19.72% | +5.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.38% | -35.06% | +20.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.19% | -35.06% | +8.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -69.89% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.90% | -33.74% | +30.84% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.56% | -12.59% | -4.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.37% | 10.47% | -5.10% |
Волатильность
Сравнение волатильности SAR и CGBD
Текущая волатильность для Saratoga Investment Corp. (SAR) составляет 4.26%, в то время как у TCG BDC, Inc. (CGBD) волатильность равна 6.68%. Это указывает на то, что SAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGBD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| SAR | CGBD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.26% | 6.68% | -2.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.27% | 17.73% | -2.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.69% | 22.03% | -2.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.55% | 21.63% | +0.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.66% | 34.66% | +3.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов SAR и CGBD
Дивидендная доходность SAR за последние двенадцать месяцев составляет около 17.35%, что больше доходности CGBD в 15.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CGBD TCG BDC, Inc. | 15.19% | 13.21% | 10.43% | 11.76% | 11.46% | 10.92% | 14.33% | 13.00% | 13.55% | 6.09% | 0.00% | 0.00% |
SAR Saratoga Investment Corp. | 17.35% | 14.04% | 13.80% | 10.90% | 11.02% | 6.16% | 6.57% | 6.61% | 10.35% | 10.51% | 9.12% | 14.14% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей SAR и CGBD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Saratoga Investment Corp. и TCG BDC, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности SAR и CGBD
SAR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saratoga Investment Corp. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 62.74B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
CGBD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TCG BDC, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 64.08M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
SAR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saratoga Investment Corp. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 62.74B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
CGBD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TCG BDC, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 64.08M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.
SAR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Saratoga Investment Corp. сообщила о чистой прибыли в 0.00 при выручке в 62.74B, что соответствует чистой рентабельности 0.0%.
CGBD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., TCG BDC, Inc. сообщила о чистой прибыли в 0.00 при выручке в 64.08M, что соответствует чистой рентабельности 0.0%.
Часто задаваемые вопросы
SAR and CGBD have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGBD has higher volatility (6.68%) compared to SAR (4.26%). In terms of maximum drawdown, SAR dropped -90.67% vs CGBD's -71.09%.
SAR currently has the higher Sharpe Ratio (0.31 vs -0.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для SAR и CGBD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор