PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RWO с CASH.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RWO с CASH.TO

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

RWO (SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF) and CASH.TO (Global X High Interest Savings ETF) are both exchange-traded funds - RWO is a REIT fund tracking the Dow Jones Global Select Real Estate Securities Index, while CASH.TO is a Money Market fund actively managed by Global X. RWO is passively managed, while CASH.TO is actively managed. Over the past 3 years, RWO returned 10.67%/yr vs 2.06%/yr for CASH.TO. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. RWO charges 0.50%/yr vs 0.11%/yr for CASH.TO.

Доходность

Сравнение доходности RWO и CASH.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

RWO торгуется в USD, в то время как CASH.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения CASH.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, RWO показывает доходность 12.32%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью -1.14%.

RWO

1 день
0.88%
1 месяц
1.78%
С начала года
12.32%
6 месяцев
12.57%
1 год
15.77%
3 года*
10.67%
5 лет*
2.26%
10 лет*
3.98%

CASH.TO

1 день
-0.21%
1 месяц
-1.85%
С начала года
-1.14%
6 месяцев
-0.44%
1 год
-0.04%
3 года*
2.06%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RWO и CASH.TO

2026 (YTD)20252024202320222021
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		12.32%8.87%1.76%10.91%-25.11%4.47%
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF		-1.20%7.36%-3.63%7.67%-3.72%-2.56%

Correlation

The correlation between RWO and CASH.TO is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2021 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF

Global X High Interest Savings ETF

Часто сравнивают с RWO:
RWO с REETRWO с RWXRWO с VNQIRWO с VNQRWO с GQRERWO с DFARRWO с SCHD
Часто сравнивают с CASH.TO:
CASH.TO с ZMMK.TOCASH.TO с CBIL.TOCASH.TO с HSAV.TOCASH.TO с PSA.TOCASH.TO с CMR.TOCASH.TO с SGOVCASH.TO с TCSH.TO

Доходность на риск

RWO vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RWO
Ранг доходности на риск RWO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWO: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWO: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWO: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWO: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWO: 4545
Ранг коэф-та Мартина
CASH.TO
Ранг доходности на риск CASH.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CASH.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CASH.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CASH.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWO c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RWOCASH.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.23
-0.01

+1.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.73
0.02

+1.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.22

1.00

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.67

-0.01

+1.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.43

-0.02

+6.46

RWO vs. CASH.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWO на текущий момент составляет 1.23, что выше коэффициента Шарпа CASH.TO равного -0.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWO и CASH.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RWO и CASH.TO

Максимальная просадка RWO за все время составила -67.69%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -9.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWO и CASH.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RWOCASH.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.69%

-9.29%

-58.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.51%

-3.03%

-6.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.66%

-7.69%

-9.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.85%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-43.27%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.75%

+2.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.66%

-2.80%

-9.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.46%

1.57%

+0.89%

Волатильность

Сравнение волатильности RWO и CASH.TO

SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF (RWO) имеет более высокую волатильность в 4.34% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.77%. Это указывает на то, что RWO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RWOCASH.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

0.77%

+3.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.53%

3.22%

+6.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.92%

4.41%

+8.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.06%

6.24%

+10.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.22%

6.24%

+11.98%

Сравнение комиссий RWO и CASH.TO

RWO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWO и CASH.TO

Дивидендная доходность RWO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.22%, что больше доходности CASH.TO в 2.19%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF		2.19%2.53%4.37%5.05%2.30%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RWO
SPDR Dow Jones Global Real Estate ETF		3.22%3.62%3.68%3.53%3.69%2.79%3.25%3.97%3.90%3.26%3.77%2.97%

Часто задаваемые вопросы

RWO and CASH.TO have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.50% for RWO.

RWO is categorized as REIT, while CASH.TO is Money Market. They also come from different issuers: State Street and Global X. Their fees differ too: 0.50% for RWO and 0.11% for CASH.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RWO и CASH.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор