Сравнение RWM с UDOW
RWM (ProShares Short Russell2000) and UDOW (ProShares UltraPro Dow30) are both exchange-traded funds - RWM is a Inverse Equities fund tracking the Russell 2000 (-100%), while UDOW is a Leveraged Equities fund tracking the Dow Jones Industrial Average (300%). Both are passively managed. Over the past 10 years, RWM returned -11.60%/yr vs 24.14%/yr for UDOW. Their -0.79 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности RWM и UDOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность -17.16%, что значительно ниже, чем у UDOW с доходностью 34.72%. За последние 10 лет акции RWM уступали акциям UDOW по среднегодовой доходности: -11.60% против 24.14% соответственно.
RWM
- 1 день
- 0.60%
- 1 месяц
- -0.15%
- 6 месяцев
- -12.73%
- С начала года
- -17.16%
- 1 год
- -25.16%
- 3 года*
- -11.56%
- 5 лет*
- -6.10%
- 10 лет*
- -11.60%
- Всё время*
- -12.11%
UDOW
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 5.99%
- 6 месяцев
- 24.98%
- С начала года
- 34.72%
- 1 год
- 68.15%
- 3 года*
- 37.02%
- 5 лет*
- 16.20%
- 10 лет*
- 24.14%
- Всё время*
- 27.06%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $347.28M | $311.24M | $253.71M | |
| $139.29M | $118.80M | $141.03M |
Сравнение доходности по годам RWM и UDOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | -17.16% | -9.40% | -5.91% | -10.43% | 18.34% | -17.90% | -31.04% | -19.83% | 11.57% | -13.61% |
UDOW ProShares UltraPro Dow30 | 34.72% | 24.46% | 28.47% | 32.72% | -32.39% | 65.67% | -17.15% | 75.24% | -23.86% | 99.07% |
Correlation
The correlation between RWM and UDOW is -0.75, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.75 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.77 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.80 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2010 г. | -0.79 |
The correlation between RWM and UDOW has been stable across timeframes, ranging from -0.80 to -0.75 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов RWM и UDOW
Секторы
RWM
UDOW
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Финансовые услуги
RWM
UDOW
Сырьевые материалы
RWM
-
UDOW
Коммуникационные услуги
RWM
-
UDOW
Потребительский циклический сектор
RWM
-
UDOW
Потребительский защитный сектор
RWM
-
UDOW
Энергетика
RWM
-
UDOW
Здравоохранение
RWM
-
UDOW
Промышленность
RWM
-
UDOW
Недвижимость
RWM
-
UDOW
-
Технологии
RWM
-
UDOW
Коммунальные услуги
RWM
-
UDOW
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWM vs. UDOW — Ранг доходности на риск
RWM
UDOW
Сравнение RWM c UDOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и ProShares UltraPro Dow30 (UDOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWM | UDOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.80 | 1.30 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.97 | 2.44 | -3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.60 | 8.67 | -10.26 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWM и UDOW
Максимальная просадка RWM за все время составила -95.61%, что больше максимальной просадки UDOW в -80.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и UDOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWM | UDOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -95.61% | -80.29% | -15.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.97% | -28.07% | +2.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.12% | -44.83% | +1.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.12% | -55.79% | +12.67% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -72.51% | -80.29% | +7.78% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -95.58% | 0.00% | -95.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -74.21% | -14.27% | -59.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.77% | 7.89% | +7.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и UDOW
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 4.46%, в то время как у ProShares UltraPro Dow30 (UDOW) волатильность равна 12.46%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UDOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWM | UDOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 12.46% | -8.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.19% | 29.77% | -15.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.19% | 37.41% | -18.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.52% | 44.38% | -21.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.10% | 51.80% | -28.70% |
Сравнение комиссий RWM и UDOW
И RWM, и UDOW имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и UDOW
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.85%, что больше доходности UDOW в 1.00%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 3.85% | 3.97% | 6.03% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% | 0.00% | 0.00% |
UDOW ProShares UltraPro Dow30 | 1.00% | 1.38% | 0.95% | 0.95% | 0.83% | 0.26% | 0.19% | 0.61% | 0.73% | 0.13% | 0.26% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
RWM and UDOW have a correlation of -0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UDOW has higher volatility (12.46%) compared to RWM (4.46%). In terms of maximum drawdown, RWM dropped -95.61% vs UDOW's -80.29%.
On 10-year performance, UDOW leads with 24.14% vs -11.60% for RWM. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, RWM has been the lower-risk option at 4.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, UDOW has performed better with a 24.14% return vs -11.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RWM and UDOW have the same expense ratio: 0.95% per year.
RWM has the higher dividend yield at 3.85%, compared with 1.00% for UDOW.
RWM is categorized as Inverse Equities, while UDOW is Leveraged Equities. RWM tracks Russell 2000 (-100%), while UDOW tracks Dow Jones Industrial Average (300%).
UDOW currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs -1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWM и UDOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор