Сравнение RWM с LABU
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares Short Russell2000 (RWM) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU).
RWM и LABU являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RWM - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность Russell 2000 (-100%). Фонд был запущен 23 янв. 2007 г.. LABU - это пассивный фонд от Direxion, который отслеживает доходность S&P Biotechnology Select Industry Index (300%). Фонд был запущен 28 мая 2015 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RWM или LABU.
Корреляция
Корреляция между RWM и LABU составляет -0.70. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.
Доходность
Сравнение доходности RWM и LABU
Основные характеристики
RWM:
0.76
LABU:
-0.83
RWM:
1.24
LABU:
-1.16
RWM:
1.15
LABU:
0.87
RWM:
0.18
LABU:
-0.62
RWM:
1.69
LABU:
-2.31
RWM:
9.90%
LABU:
26.78%
RWM:
21.90%
LABU:
74.72%
RWM:
-94.64%
LABU:
-99.03%
RWM:
-92.81%
LABU:
-99.03%
Доходность по периодам
С начала года, RWM показывает доходность 22.23%, что значительно выше, чем у LABU с доходностью -50.56%.
RWM
22.23%
14.47%
21.97%
15.46%
-13.48%
-7.79%
LABU
-50.56%
-43.74%
-63.86%
-59.62%
-35.58%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RWM и LABU
RWM берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии LABU в 1.12%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности RWM и LABU
RWM
LABU
Сравнение RWM c LABU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Short Russell2000 (RWM) и Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWM и LABU
Дивидендная доходность RWM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%, что больше доходности LABU в 0.58%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWM ProShares Short Russell2000 | 4.43% | 6.02% | 4.78% | 0.39% | 0.00% | 0.20% | 1.55% | 0.87% | 0.07% |
LABU Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares | 0.58% | 0.35% | 0.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.28% | 0.64% | 0.17% |
Просадки
Сравнение просадок RWM и LABU
Максимальная просадка RWM за все время составила -94.64%, примерно равная максимальной просадке LABU в -99.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWM и LABU. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RWM и LABU
Текущая волатильность для ProShares Short Russell2000 (RWM) составляет 9.67%, в то время как у Direxion Daily S&P Biotech Bull 3x Shares (LABU) волатильность равна 31.93%. Это указывает на то, что RWM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LABU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.