Сравнение RWL с SWPPX
RWL (Invesco S&P 500 Revenue ETF) and SWPPX (Schwab S&P 500 Index Fund) are both funds - RWL is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Revenue-Weighted Index, while SWPPX is a Large Cap Blend Equities fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RWL returned 14.21%/yr vs 15.36%/yr for SWPPX. Their correlation of 0.91 means they have usually moved in the same direction. RWL charges 0.39%/yr vs 0.02%/yr for SWPPX.
Доходность
Сравнение доходности RWL и SWPPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RWL показывает доходность 17.78%, что значительно выше, чем у SWPPX с доходностью 13.74%. За последние 10 лет акции RWL уступали акциям SWPPX по среднегодовой доходности: 14.21% против 15.36% соответственно.
RWL
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 3.29%
- 6 месяцев
- 12.79%
- С начала года
- 17.78%
- 1 год
- 31.27%
- 3 года*
- 19.74%
- 5 лет*
- 14.16%
- 10 лет*
- 14.21%
- Всё время*
- 11.40%
SWPPX
- 1 день
- 1.79%
- 1 месяц
- 2.68%
- 6 месяцев
- 13.03%
- С начала года
- 13.74%
- 1 год
- 24.25%
- 3 года*
- 21.57%
- 5 лет*
- 13.38%
- 10 лет*
- 15.36%
- Всё время*
- 9.89%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $41.49M | $35.69M | $32.90M | |
| $0.00 | $0.00 | $0.00 |
Сравнение доходности по годам RWL и SWPPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWL Invesco S&P 500 Revenue ETF | 17.78% | 18.65% | 16.45% | 17.43% | -6.00% | 30.29% | 9.14% | 27.83% | -7.74% | 20.34% |
SWPPX Schwab S&P 500 Index Fund | 13.74% | 17.87% | 24.96% | 26.26% | -18.14% | 28.67% | 18.38% | 31.46% | -4.47% | 21.81% |
Correlation
The correlation between RWL and SWPPX is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.77 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2008 г. | 0.91 |
Over the past year, the correlation between RWL and SWPPX has dropped to 0.69 - well below their long-term average of 0.91, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов RWL и SWPPX
Секторы
RWL
SWPPX
Здравоохранение
Финансовые услуги
Технологии
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Здравоохранение
RWL
SWPPX
Финансовые услуги
RWL
SWPPX
Технологии
RWL
SWPPX
Потребительский циклический сектор
RWL
SWPPX
Потребительский защитный сектор
RWL
SWPPX
Промышленность
RWL
SWPPX
Коммуникационные услуги
RWL
SWPPX
Энергетика
RWL
SWPPX
Коммунальные услуги
RWL
SWPPX
Сырьевые материалы
RWL
SWPPX
Недвижимость
RWL
SWPPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RWL vs. SWPPX — Ранг доходности на риск
RWL
SWPPX
Сравнение RWL c SWPPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Schwab S&P 500 Index Fund (SWPPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| RWL | SWPPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.58 | 1.33 | +0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.73 | 2.67 | +2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.57 | 11.45 | +9.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок RWL и SWPPX
Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, примерно равная максимальной просадке SWPPX в -55.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и SWPPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RWL | SWPPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -54.83% | -55.06% | +0.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.64% | -8.89% | +2.25% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.39% | -18.74% | +4.35% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.49% | -24.51% | +7.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.04% | -33.80% | -2.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.39% | -9.90% | +3.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.52% | 2.07% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности RWL и SWPPX
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) составляет 2.75%, в то время как у Schwab S&P 500 Index Fund (SWPPX) волатильность равна 4.16%. Это указывает на то, что RWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SWPPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RWL | SWPPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.75% | 4.16% | -1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.24% | 10.36% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.88% | 12.98% | -3.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.46% | 17.08% | -2.62% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.80% | 18.25% | -1.45% |
Сравнение комиссий RWL и SWPPX
RWL берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии SWPPX в 0.02%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWL и SWPPX
Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что больше доходности SWPPX в 0.98%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWL Invesco S&P 500 Revenue ETF | 1.20% | 1.35% | 1.43% | 1.60% | 1.62% | 1.35% | 1.75% | 1.87% | 1.99% | 1.60% | 1.71% | 1.97% |
SWPPX Schwab S&P 500 Index Fund | 0.98% | 1.11% | 1.23% | 1.43% | 1.67% | 1.27% | 1.81% | 1.95% | 2.67% | 1.79% | 2.55% | 3.17% |
Часто задаваемые вопросы
RWL and SWPPX have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SWPPX has higher volatility (4.16%) compared to RWL (2.75%). In terms of maximum drawdown, RWL dropped -54.83% vs SWPPX's -55.06%.
RWL currently has the higher Sharpe Ratio (3.18 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RWL и SWPPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор