PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RVT с ARCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RVT и ARCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Royce Value Trust Inc. (RVT) и Ares Capital Corporation (ARCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RVT показывает доходность 20.28%, что значительно выше, чем у ARCC с доходностью 0.62%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции RVT имеют среднегодовую доходность 12.77%, а акции ARCC немного отстают с 12.41%.


RVT

1 день
-0.21%
1 месяц
1.74%
6 месяцев
10.91%
С начала года
20.28%
1 год
33.71%
3 года*
19.59%
5 лет*
9.17%
10 лет*
12.77%
Всё время*
9.67%

ARCC

1 день
-1.68%
1 месяц
4.09%
6 месяцев
4.06%
С начала года
0.62%
1 год
-5.28%
3 года*
9.42%
5 лет*
9.05%
10 лет*
12.41%
Всё время*
12.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$88.36M$86.88M$93.87M
$4.38M$6.39M$5.95M

Сравнение доходности по годам RVT и ARCC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RVT
Royce Value Trust Inc.
20.28%11.54%17.93%18.79%-26.25%32.66%18.16%35.41%-20.70%30.63%
ARCC
Ares Capital Corporation
0.62%1.07%19.78%20.03%-3.84%36.14%0.86%31.30%8.81%4.50%

Correlation

The correlation between RVT and ARCC is 0.36, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.36

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.46

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.51

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2004 г.

0.52

The correlation between RVT and ARCC shifts across timeframes, from 0.36 (1 year) to 0.52 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RVT:

$2.24B

ARCC:

$13.87B

EPS

RVT:

$4.00

ARCC:

$1.35

Коэффициент P/E

RVT:

4.67

ARCC:

14.31

Коэффициент P/S

RVT:

13.21

ARCC:

6.46

Коэффициент P/B

RVT:

1.04

ARCC:

1.00

Общая выручка (12 мес.)

RVT:

$170.31M

ARCC:

$2.13B

Валовая прибыль (12 мес.)

RVT:

$304.06M

ARCC:

$1.36B

EBITDA (12 мес.)

RVT:

$439.27M

ARCC:

$1.26B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Royce Value Trust Inc.

Ares Capital Corporation

Доходность на риск

RVT vs. ARCC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RVT
Ранг доходности на риск RVT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RVT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RVT: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RVT: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RVT: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RVT: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ARCC
Ранг доходности на риск ARCC: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ARCC: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ARCC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ARCC: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ARCC: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ARCC: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RVT c ARCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Royce Value Trust Inc. (RVT) и Ares Capital Corporation (ARCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RVTARCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.88

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.97

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

-0.31

+3.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.64

-0.56

+10.20

RVT vs. ARCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RVT на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа ARCC равного -0.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RVT и ARCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RVT и ARCC

Максимальная просадка RVT за все время составила -72.34%, что меньше максимальной просадки ARCC в -79.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RVT и ARCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RVTARCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.34%

-79.36%

+7.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.19%

-17.35%

+5.16%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.48%

-19.35%

-4.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.79%

-21.76%

-11.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-47.18%

-56.77%

+9.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-8.42%

+8.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.26%

-9.12%

-2.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.50%

9.54%

-6.04%

Волатильность

Сравнение волатильности RVT и ARCC

Текущая волатильность для Royce Value Trust Inc. (RVT) составляет 4.34%, в то время как у Ares Capital Corporation (ARCC) волатильность равна 5.55%. Это указывает на то, что RVT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ARCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RVTARCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.34%

5.55%

-1.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.10%

14.92%

-0.82%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.14%

19.20%

-1.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.38%

20.04%

+2.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.96%

25.60%

-2.64%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RVT и ARCC

Дивидендная доходность RVT за последние двенадцать месяцев составляет около 7.70%, что меньше доходности ARCC в 9.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ARCC
Ares Capital Corporation
9.94%9.49%8.77%9.59%10.12%7.65%9.47%9.01%9.88%9.67%9.22%11.02%
RVT
Royce Value Trust Inc.
7.70%8.82%8.04%7.35%9.95%8.52%6.44%7.45%10.68%7.17%7.62%10.54%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RVT и ARCC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Royce Value Trust Inc. и Ares Capital Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


RVT and ARCC have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ARCC has higher volatility (5.55%) compared to RVT (4.34%). In terms of maximum drawdown, RVT dropped -72.34% vs ARCC's -79.36%.

RVT currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RVT и ARCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор