PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RSPS с PSCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RSPS и PSCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RSPS показывает доходность 8.76%, что значительно ниже, чем у PSCC с доходностью 22.09%. За последние 10 лет акции RSPS уступали акциям PSCC по среднегодовой доходности: 4.51% против 6.91% соответственно.


RSPS

1 день
-0.19%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
-2.42%
С начала года
8.76%
1 год
5.06%
3 года*
0.17%
5 лет*
2.42%
10 лет*
4.51%
Всё время*
8.56%

PSCC

1 день
0.41%
1 месяц
5.03%
6 месяцев
11.03%
С начала года
22.09%
1 год
10.60%
3 года*
1.77%
5 лет*
3.92%
10 лет*
6.91%
Всё время*
11.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$532.60K$349.55K$300.72K
$3.50M$2.53M$2.30M

Сравнение доходности по годам RSPS и PSCC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
8.76%-0.88%-1.47%-5.39%2.88%14.68%6.19%28.17%-10.86%14.20%
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
22.09%-16.47%0.98%14.83%-6.66%28.82%11.17%17.39%-6.72%9.72%

Correlation

The correlation between RSPS and PSCC is 0.68, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.68

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.69

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.66

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г.

0.63

The correlation between RSPS and PSCC has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов RSPS и PSCC


Секторы
RSPS
PSCC

Потребительский защитный сектор

97.4%
90.8%

Потребительский циклический сектор

2.6%
2.6%

Финансовые услуги

0.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

4.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

2.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

RSPS
97.4%
PSCC
90.8%

Потребительский циклический сектор

RSPS
2.6%
PSCC
2.6%

Финансовые услуги

RSPS
0.0%
PSCC
0.2%

Сырьевые материалы

RSPS

-

PSCC
4.3%

Коммуникационные услуги

RSPS

-

PSCC

-

Энергетика

RSPS

-

PSCC

-

Здравоохранение

RSPS

-

PSCC

-

Промышленность

RSPS

-

PSCC
2.3%

Недвижимость

RSPS

-

PSCC

-

Технологии

RSPS

-

PSCC

-

Коммунальные услуги

RSPS

-

PSCC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF

Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF

Доходность на риск

RSPS vs. PSCC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

RSPS
Ранг доходности на риск RSPS: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSPS: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSPS: 1616
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSPS: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSPS: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSPS: 1515
Ранг коэф-та Мартина

PSCC
Ранг доходности на риск PSCC: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCC: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCC: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCC: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение RSPS c PSCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RSPSPSCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.07

1.12

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

0.76

-0.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.75

1.39

-0.64

RSPS vs. PSCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RSPS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа PSCC равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RSPS и PSCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RSPS и PSCC

Максимальная просадка RSPS за все время составила -35.93%, что больше максимальной просадки PSCC в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RSPS и PSCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RSPSPSCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.93%

-33.61%

-2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.72%

-14.03%

+2.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.52%

-23.36%

+7.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.61%

-23.36%

+4.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.42%

-33.61%

+8.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.05%

-4.67%

-0.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-6.01%

+0.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.78%

7.66%

-0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности RSPS и PSCC

Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF (RSPS) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) имеют волатильность 5.62% и 5.36% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RSPSPSCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.62%

5.36%

+0.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.63%

12.39%

-0.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.82%

16.50%

-1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.95%

18.31%

-4.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.01%

19.37%

-4.36%

Сравнение комиссий RSPS и PSCC

RSPS берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии PSCC в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RSPS и PSCC

Дивидендная доходность RSPS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.86%, что больше доходности PSCC в 1.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
1.60%2.35%1.88%1.49%1.29%1.21%1.59%1.77%0.94%1.25%1.48%1.34%
RSPS
Invesco S&P 500 Equal Weight Consumer Staples ETF
2.86%2.82%2.86%2.78%2.31%2.07%2.14%2.12%2.43%1.90%1.76%1.77%

Часто задаваемые вопросы


RSPS and PSCC have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RSPS has higher volatility (5.62%) compared to PSCC (5.36%). In terms of maximum drawdown, RSPS dropped -35.93% vs PSCC's -33.61%.

On 10-year performance, PSCC leads with 6.91% vs 4.51% for RSPS. On fees, PSCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PSCC has performed better with a 6.91% return vs 4.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for RSPS.

RSPS has the higher dividend yield at 2.86%, compared with 1.60% for PSCC.

RSPS tracks S&P 500 Equal Weighted / Consumer Staples -SEC, while PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Their fees differ too: 0.40% for RSPS and 0.29% for PSCC.

PSCC currently has the higher Sharpe Ratio (0.65 vs 0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RSPS и PSCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор