Сравнение RS с QSR
RS (Reliance Steel & Aluminum Co.) and QSR (Restaurant Brands International Inc.) are both stocks. RS operates in Steel (Basic Materials), while QSR operates in Restaurants (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, RS returned 20.32%/yr vs 8.91%/yr for QSR. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности RS и QSR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RS показывает доходность 38.27%, что значительно выше, чем у QSR с доходностью 6.21%. За последние 10 лет акции RS превзошли акции QSR по среднегодовой доходности: 20.32% против 8.91% соответственно.
RS
- 1 день
- 0.64%
- 1 месяц
- 6.93%
- С начала года
- 38.27%
- 6 месяцев
- 38.65%
- 1 год
- 30.57%
- 3 года*
- 20.14%
- 5 лет*
- 20.32%
- 10 лет*
- 20.32%
QSR
- 1 день
- -1.28%
- 1 месяц
- -12.05%
- С начала года
- 6.21%
- 6 месяцев
- 1.64%
- 1 год
- 4.15%
- 3 года*
- 1.82%
- 5 лет*
- 4.32%
- 10 лет*
- 8.91%
Сравнение доходности по годам RS и QSR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RS Reliance Steel & Aluminum Co. | 38.27% | 9.12% | -2.33% | 40.29% | 27.08% | 37.84% | 2.42% | 72.21% | -15.12% | 10.49% |
QSR Restaurant Brands International Inc. | 6.21% | 8.64% | -13.80% | 24.64% | 10.72% | 2.72% | -0.34% | 25.61% | -12.15% | 30.69% |
Correlation
The correlation between RS and QSR is 0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 дек. 2014 г. | 0.31 |
Over the past year, the correlation between RS and QSR has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.31, suggesting their price drivers have been diverging.
Фундаментальные показатели
RS:
$14.01
QSR:
$2.09
RS:
28.30
QSR:
34.41
RS:
1.46
QSR:
3.43
RS:
$14.29B
QSR:
$9.59B
RS:
$3.90B
QSR:
$3.17B
RS:
$1.30B
QSR:
$2.49B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RS vs. QSR — Ранг доходности на риск
RS
QSR
Сравнение RS c QSR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Reliance Steel & Aluminum Co. (RS) и Restaurant Brands International Inc. (QSR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RS | QSR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.05 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 0.31 | +1.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.38 | 0.69 | +1.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RS | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.23 | 0.18 | +1.05 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.19 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 | 0.32 | +0.36 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.34 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок RS и QSR
Максимальная просадка RS за все время составила -83.80%, что больше максимальной просадки QSR в -63.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RS и QSR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RS | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -83.80% | -63.03% | -20.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.30% | -13.29% | -9.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.30% | -24.53% | +2.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.32% | -29.73% | +7.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.83% | -63.03% | +22.20% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -12.05% | +12.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.49% | -12.05% | -4.44% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.90% | 6.07% | +6.83% |
Волатильность
Сравнение волатильности RS и QSR
Текущая волатильность для Reliance Steel & Aluminum Co. (RS) составляет 5.97%, в то время как у Restaurant Brands International Inc. (QSR) волатильность равна 7.81%. Это указывает на то, что RS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QSR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RS | QSR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.97% | 7.81% | -1.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.90% | 17.17% | -0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.99% | 23.08% | +1.91% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.98% | 22.64% | +5.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.64% | 27.52% | +2.12% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов RS и QSR
Дивидендная доходность RS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%, что меньше доходности QSR в 3.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QSR Restaurant Brands International Inc. | 3.49% | 3.63% | 3.56% | 2.82% | 3.34% | 3.49% | 3.40% | 3.14% | 3.44% | 1.27% | 1.30% | 1.18% |
RS Reliance Steel & Aluminum Co. | 1.24% | 1.66% | 1.63% | 1.43% | 1.73% | 1.70% | 2.09% | 1.84% | 2.81% | 2.10% | 2.07% | 2.76% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей RS и QSR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Reliance Steel & Aluminum Co. и Restaurant Brands International Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности RS и QSR
RS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Reliance Steel & Aluminum Co. сообщила о валовой прибыли в 885.40M при выручке в 3.50B, что соответствует валовой рентабельности в 25.3%.
QSR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 2.26B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
RS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Reliance Steel & Aluminum Co. сообщила об операционной прибыли в 176.20M при выручке в 3.50B, что соответствует операционной рентабельности 5.0%.
QSR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила об операционной прибыли в 606.00M при выручке в 2.26B, что соответствует операционной рентабельности 26.8%.
RS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Reliance Steel & Aluminum Co. сообщила о чистой прибыли в 116.50M при выручке в 3.50B, что соответствует чистой рентабельности 3.3%.
QSR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Restaurant Brands International Inc. сообщила о чистой прибыли в 338.00M при выручке в 2.26B, что соответствует чистой рентабельности 14.9%.
Часто задаваемые вопросы
RS and QSR have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QSR has higher volatility (7.81%) compared to RS (5.97%). In terms of maximum drawdown, RS dropped -83.80% vs QSR's -63.03%.
RS currently has the higher Sharpe Ratio (1.23 vs 0.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RS и QSR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор