PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение RQO.TO с MFT.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RQO.TO с MFT.TO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

RQO.TO (RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF) and MFT.TO (Mackenzie Floating Rate Income ETF) are both Corporate Bonds funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, RQO.TO returned 1.58%/yr vs 3.75%/yr for MFT.TO. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности RQO.TO и MFT.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF (RQO.TO) и Mackenzie Floating Rate Income ETF (MFT.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RQO.TO показывает доходность 1.17%, что значительно ниже, чем у MFT.TO с доходностью 2.72%.

RQO.TO

1 день
-0.05%
1 месяц
0.19%
6 месяцев
1.12%
С начала года
1.17%
1 год
2.74%
3 года*
5.07%
5 лет*
1.58%
10 лет*
—

MFT.TO

1 день
0.19%
1 месяц
0.67%
6 месяцев
2.46%
С начала года
2.72%
1 год
2.87%
3 года*
5.42%
5 лет*
3.75%
10 лет*
4.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RQO.TO и MFT.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020
RQO.TO
RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF		1.17%3.57%5.40%6.86%-7.50%-2.27%0.63%
MFT.TO
Mackenzie Floating Rate Income ETF		2.72%0.81%8.84%11.99%-6.31%5.56%2.92%

Correlation

The correlation between RQO.TO and MFT.TO is -0.12, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 сент. 2020 г.

0.06

The correlation between RQO.TO and MFT.TO shifts across timeframes, from -0.12 (1 year) to 0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF

Mackenzie Floating Rate Income ETF

Часто сравнивают с RQO.TO:
RQO.TO с RBO.TORQO.TO с DXO.TORQO.TO с CFRN.TORQO.TO с FCSB.NEORQO.TO с RID.TORQO.TO с RLB.TORQO.TO с RPD.TO
Часто сравнивают с MFT.TO:
MFT.TO с DXO.TOMFT.TO с CFRN.TOMFT.TO с FCSB.NEOMFT.TO с RBO.TOMFT.TO с RQP.TOMFT.TO с XIGS.TOMFT.TO с PSB.TO

Доходность на риск

RQO.TO vs. MFT.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RQO.TO
Ранг доходности на риск RQO.TO: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RQO.TO: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RQO.TO: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RQO.TO: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RQO.TO: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RQO.TO: 9999
Ранг коэф-та Мартина
MFT.TO
Ранг доходности на риск MFT.TO: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFT.TO: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFT.TO: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFT.TO: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFT.TO: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFT.TO: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RQO.TO c MFT.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF (RQO.TO) и Mackenzie Floating Rate Income ETF (MFT.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

RQO.TOMFT.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.91
1.12

+2.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
6.70
1.65

+5.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.97

1.20

+0.78

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

25.94

2.17

+23.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

86.01

5.19

+80.82

RQO.TO vs. MFT.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RQO.TO на текущий момент составляет 3.91, что выше коэффициента Шарпа MFT.TO равного 1.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RQO.TO и MFT.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RQO.TO и MFT.TO

Максимальная просадка RQO.TO за все время составила -12.86%, что меньше максимальной просадки MFT.TO в -20.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RQO.TO и MFT.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RQO.TOMFT.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.86%

-20.87%

+8.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.11%

-1.33%

+1.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.93%

-3.40%

+2.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.65%

-7.45%

-4.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-20.87%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.73%

-1.38%

-2.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

0.55%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности RQO.TO и MFT.TO

Текущая волатильность для RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF (RQO.TO) составляет 0.16%, в то время как у Mackenzie Floating Rate Income ETF (MFT.TO) волатильность равна 0.79%. Это указывает на то, что RQO.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFT.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RQO.TOMFT.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.16%

0.79%

-0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.48%

1.80%

-1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71%

2.58%

-1.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.98%

3.71%

-0.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.93%

5.10%

-2.17%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RQO.TO и MFT.TO

Дивидендная доходность RQO.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.03%, что меньше доходности MFT.TO в 8.28%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
MFT.TO
Mackenzie Floating Rate Income ETF		8.28%8.57%9.44%10.40%6.26%3.89%6.18%6.97%6.14%4.84%3.94%
RQO.TO
RBC Target 2026 Corporate Bond Index ETF		3.03%2.66%2.56%1.98%1.86%1.97%0.52%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

RQO.TO and MFT.TO have a correlation of -0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

They also come from different issuers: RBC and Mackenzie.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RQO.TO и MFT.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор