PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RPXIX с CGBD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RPXIX и CGBD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverPark Large Growth Fund (RPXIX) и TCG BDC, Inc. (CGBD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RPXIX и CGBD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RPXIX
RiverPark Large Growth Fund
-10.11%13.18%22.55%51.57%-47.37%1.09%55.28%32.49%-4.78%13.15%
CGBD
TCG BDC, Inc.
-9.03%-21.53%33.53%18.01%17.70%49.48%-8.34%21.62%-31.01%18.17%

Доходность по периодам

С начала года, RPXIX показывает доходность -10.11%, что значительно ниже, чем у CGBD с доходностью -9.03%.


RPXIX

1 день
0.34%
1 месяц
-4.06%
С начала года
-10.11%
6 месяцев
-9.63%
1 год
7.98%
3 года*
17.46%
5 лет*
-0.78%
10 лет*
10.53%

CGBD

1 день
0.92%
1 месяц
2.18%
С начала года
-9.03%
6 месяцев
-7.62%
1 год
-23.30%
3 года*
4.81%
5 лет*
8.10%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverPark Large Growth Fund

TCG BDC, Inc.

Доходность на риск

RPXIX vs. CGBD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RPXIX
Ранг доходности на риск RPXIX: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RPXIX: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RPXIX: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RPXIX: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RPXIX: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RPXIX: 1414
Ранг коэф-та Мартина

CGBD
Ранг доходности на риск CGBD: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGBD: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGBD: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGBD: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGBD: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGBD: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RPXIX c CGBD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverPark Large Growth Fund (RPXIX) и TCG BDC, Inc. (CGBD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RPXIXCGBDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.42

-0.92

+1.34

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.76

-1.23

+2.00

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.11

0.85

+0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.63

-0.84

+1.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.18

-1.38

+3.56

RPXIX vs. CGBD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RPXIX на текущий момент составляет 0.42, что выше коэффициента Шарпа CGBD равного -0.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RPXIX и CGBD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RPXIXCGBDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

-0.92

+1.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

0.38

-0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.20

+0.28

Корреляция

Корреляция между RPXIX и CGBD составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RPXIX и CGBD

Дивидендная доходность RPXIX за последние двенадцать месяцев составляет около 10.18%, что меньше доходности CGBD в 14.60%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RPXIX
RiverPark Large Growth Fund
10.18%9.15%7.22%0.00%0.01%3.79%6.69%11.76%15.17%9.01%0.54%1.72%
CGBD
TCG BDC, Inc.
14.60%13.21%10.43%11.76%11.46%10.92%14.33%13.00%13.55%6.09%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RPXIX и CGBD

Максимальная просадка RPXIX за все время составила -58.56%, что меньше максимальной просадки CGBD в -71.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPXIX и CGBD.


Загрузка...

Показатели просадок


RPXIXCGBDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.56%

-71.09%

+12.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.28%

-26.51%

+11.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-58.56%

-35.06%

-23.50%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-58.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.20%

-31.04%

+13.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.65%

-12.15%

+0.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.43%

16.82%

-12.39%

Волатильность

Сравнение волатильности RPXIX и CGBD

Текущая волатильность для RiverPark Large Growth Fund (RPXIX) составляет 6.14%, в то время как у TCG BDC, Inc. (CGBD) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что RPXIX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGBD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RPXIXCGBDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.14%

7.70%

-1.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.31%

16.96%

-5.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.36%

25.44%

-4.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.38%

21.37%

+5.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.73%

34.89%

-10.16%