Сравнение RPV с VOOV
RPV (Invesco S&P 500® Pure Value ETF) and VOOV (Vanguard S&P 500 Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - RPV tracks the S&P 500/Citigroup Pure Value Index while VOOV tracks the S&P 500 Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, RPV returned 10.61%/yr vs 11.86%/yr for VOOV. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. RPV charges 0.35%/yr vs 0.07%/yr for VOOV.
Доходность
Сравнение доходности RPV и VOOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RPV показывает доходность 11.49%, что значительно выше, чем у VOOV с доходностью 8.52%. За последние 10 лет акции RPV уступали акциям VOOV по среднегодовой доходности: 10.61% против 11.86% соответственно.
RPV
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 3.10%
- С начала года
- 11.49%
- 6 месяцев
- 13.62%
- 1 год
- 29.85%
- 3 года*
- 18.73%
- 5 лет*
- 9.49%
- 10 лет*
- 10.61%
VOOV
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 2.41%
- С начала года
- 8.52%
- 6 месяцев
- 9.07%
- 1 год
- 22.81%
- 3 года*
- 16.15%
- 5 лет*
- 10.85%
- 10 лет*
- 11.86%
Сравнение доходности по годам RPV и VOOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPV Invesco S&P 500® Pure Value ETF | 11.49% | 17.70% | 12.41% | 7.98% | -1.27% | 34.22% | -8.69% | 24.80% | -12.31% | 17.30% |
VOOV Vanguard S&P 500 Value ETF | 8.52% | 13.10% | 12.21% | 22.15% | -5.37% | 24.87% | 1.23% | 31.75% | -9.09% | 15.26% |
Correlation
The correlation between RPV and VOOV is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.78 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2010 г. | 0.91 |
The correlation between RPV and VOOV shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.91 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов RPV и VOOV
Секторы
RPV
VOOV
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Промышленность
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Технологии
Недвижимость
Финансовые услуги
RPV
VOOV
Здравоохранение
RPV
VOOV
Потребительский защитный сектор
RPV
VOOV
Энергетика
RPV
VOOV
Потребительский циклический сектор
RPV
VOOV
Сырьевые материалы
RPV
VOOV
Промышленность
RPV
VOOV
Коммуникационные услуги
RPV
VOOV
Коммунальные услуги
RPV
VOOV
Технологии
RPV
VOOV
Недвижимость
RPV
VOOV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RPV vs. VOOV — Ранг доходности на риск
RPV
VOOV
Сравнение RPV c VOOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) и Vanguard S&P 500 Value ETF (VOOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RPV | VOOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.41 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.87 | 3.65 | +0.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.56 | 13.95 | -0.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RPV | VOOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 2.32 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 | 0.75 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | 0.70 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.38 | 0.75 | -0.38 |
Просадки
Сравнение просадок RPV и VOOV
Максимальная просадка RPV за все время составила -75.32%, что больше максимальной просадки VOOV в -37.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RPV и VOOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RPV | VOOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.32% | -37.31% | -38.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.74% | -6.27% | -1.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.50% | -17.55% | +2.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.64% | -18.10% | -4.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.67% | -37.31% | -13.36% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.68% | -3.84% | -6.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.21% | 1.64% | +0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности RPV и VOOV
Invesco S&P 500® Pure Value ETF (RPV) имеет более высокую волатильность в 2.61% по сравнению с Vanguard S&P 500 Value ETF (VOOV) с волатильностью 2.08%. Это указывает на то, что RPV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VOOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RPV | VOOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.61% | 2.08% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.53% | 7.12% | +1.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.62% | 9.86% | +2.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.88% | 14.46% | +3.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.92% | 16.94% | +4.98% |
Сравнение комиссий RPV и VOOV
RPV берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VOOV в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RPV и VOOV
Дивидендная доходность RPV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.26%, что больше доходности VOOV в 1.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RPV Invesco S&P 500® Pure Value ETF | 2.26% | 2.50% | 2.16% | 2.38% | 2.29% | 1.92% | 2.11% | 2.28% | 2.49% | 1.73% | 1.73% | 2.39% |
VOOV Vanguard S&P 500 Value ETF | 1.66% | 1.76% | 2.10% | 1.69% | 2.19% | 1.87% | 2.45% | 2.10% | 2.65% | 2.13% | 2.24% | 2.36% |
Часто задаваемые вопросы
RPV and VOOV have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RPV has higher volatility (2.61%) compared to VOOV (2.08%). In terms of maximum drawdown, RPV dropped -75.32% vs VOOV's -37.31%.
On 10-year performance, VOOV leads with 11.86% vs 10.61% for RPV. On fees, VOOV is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VOOV has been the lower-risk option at 2.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VOOV has performed better with a 11.86% return vs 10.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VOOV is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.35% for RPV.
RPV has the higher dividend yield at 2.26%, compared with 1.66% for VOOV.
RPV tracks S&P 500/Citigroup Pure Value Index, while VOOV tracks S&P 500 Value Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for RPV and 0.07% for VOOV.
RPV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для RPV и VOOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор