PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RODM с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RODM и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RODM показывает доходность 9.95%, что значительно выше, чем у VOO с доходностью 8.08%. За последние 10 лет акции RODM уступали акциям VOO по среднегодовой доходности: 9.29% против 15.60% соответственно.


RODM

1 день
-0.18%
1 месяц
-1.99%
С начала года
9.95%
6 месяцев
9.50%
1 год
22.82%
3 года*
20.09%
5 лет*
9.54%
10 лет*
9.29%

VOO

1 день
-0.10%
1 месяц
-1.44%
С начала года
8.08%
6 месяцев
6.78%
1 год
22.23%
3 года*
20.75%
5 лет*
13.02%
10 лет*
15.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RODM и VOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
9.95%34.42%8.02%15.76%-14.54%11.11%-0.62%17.15%-9.97%25.14%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
8.08%17.82%24.98%26.32%-18.17%28.79%18.32%31.37%-4.50%21.77%

Correlation

The correlation between RODM and VOO is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 февр. 2015 г.

0.68

The correlation between RODM and VOO shifts across timeframes, from 0.59 (1 year) to 0.72 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RODM и VOO


Секторы
RODM
VOO

Финансовые услуги

26.6%
10.9%

Промышленность

16.7%
7.6%

Технологии

10.5%
39.1%

Здравоохранение

9.0%
8.3%

Сырьевые материалы

6.4%
1.7%

Энергетика

6.3%
3.2%

Потребительский циклический сектор

6.0%
9.8%

Коммуникационные услуги

5.5%
10.5%

Коммунальные услуги

4.8%
2.5%

Потребительский защитный сектор

4.0%
4.5%

Недвижимость

3.5%
1.8%

Финансовые услуги

RODM
26.6%
VOO
10.9%

Промышленность

RODM
16.7%
VOO
7.6%

Технологии

RODM
10.5%
VOO
39.1%

Здравоохранение

RODM
9.0%
VOO
8.3%

Сырьевые материалы

RODM
6.4%
VOO
1.7%

Энергетика

RODM
6.3%
VOO
3.2%

Потребительский циклический сектор

RODM
6.0%
VOO
9.8%

Коммуникационные услуги

RODM
5.5%
VOO
10.5%

Коммунальные услуги

RODM
4.8%
VOO
2.5%

Потребительский защитный сектор

RODM
4.0%
VOO
4.5%

Недвижимость

RODM
3.5%
VOO
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF

Vanguard S&P 500 ETF

Доходность на риск

RODM vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RODM
Ранг доходности на риск RODM: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RODM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RODM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RODM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RODM: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RODM: 7676
Ранг коэф-та Мартина

VOO
Ранг доходности на риск VOO: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RODM c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


RODMVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.33

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.23

2.51

+0.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.73

11.16

+1.57

RODM vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RODM на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RODM и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок RODM и VOO

Максимальная просадка RODM за все время составила -35.98%, что больше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RODM и VOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RODMVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.98%

-33.99%

-1.99%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.10%

-8.90%

+1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.58%

-18.69%

+8.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.85%

-24.52%

-4.33%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.98%

-33.99%

-1.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.34%

-3.23%

+0.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.35%

-3.68%

-2.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.80%

2.00%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности RODM и VOO

Текущая волатильность для Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF (RODM) составляет 3.21%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 4.80%. Это указывает на то, что RODM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RODMVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

4.80%

-1.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.76%

9.79%

-1.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.94%

12.43%

-1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.45%

16.91%

-3.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.07%

18.02%

-2.95%

Сравнение комиссий RODM и VOO

RODM берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RODM и VOO

Дивидендная доходность RODM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.83%, что больше доходности VOO в 1.05%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RODM
Hartford Multifactor Developed Markets (ex-US) ETF
2.83%3.11%4.09%4.42%3.81%4.41%2.82%2.82%2.03%2.24%3.19%2.60%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF
1.05%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%

Часто задаваемые вопросы


RODM and VOO have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOO has higher volatility (4.80%) compared to RODM (3.21%). In terms of maximum drawdown, RODM dropped -35.98% vs VOO's -33.99%.

On 10-year performance, VOO leads with 15.60% vs 9.29% for RODM. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, RODM has been the lower-risk option at 3.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VOO has performed better with a 15.60% return vs 9.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.29% for RODM.

RODM has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 1.05% for VOO.

RODM is categorized as Foreign Large Cap Equities, while VOO is S&P 500. RODM tracks Hartford Risk-Optimized Multifactor Developed Markets (ex-US) Index, while VOO tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Hartford and Vanguard. Their fees differ too: 0.29% for RODM and 0.03% for VOO.

RODM currently has the higher Sharpe Ratio (2.10 vs 1.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RODM и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор