PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RNRU.L с ENGW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RNRU.L и ENGW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating (RNRU.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RNRU.L показывает доходность 19.04%, что значительно ниже, чем у ENGW.L с доходностью 30.79%.


RNRU.L

1 день
-2.01%
1 месяц
-0.85%
С начала года
19.04%
6 месяцев
18.52%
1 год
50.49%
3 года*
2.64%
5 лет*
10 лет*

ENGW.L

1 день
-0.52%
1 месяц
3.11%
С начала года
30.79%
6 месяцев
27.44%
1 год
49.35%
3 года*
15.70%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RNRU.L и ENGW.L


2026 (YTD)2025202420232022
RNRU.L
Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating
19.04%24.83%-21.90%-19.50%-8.26%
ENGW.L
SPDR MSCI World Energy UCITS ETF
30.79%7.20%3.55%-2.06%20.65%

Correlation

The correlation between RNRU.L and ENGW.L is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г.

0.21

The correlation between RNRU.L and ENGW.L shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.21 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating

SPDR MSCI World Energy UCITS ETF

Доходность на риск

RNRU.L vs. ENGW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RNRU.L
Ранг доходности на риск RNRU.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RNRU.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RNRU.L: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RNRU.L: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RNRU.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RNRU.L: 9595
Ранг коэф-та Мартина

ENGW.L
Ранг доходности на риск ENGW.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ENGW.L: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ENGW.L: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ENGW.L: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ENGW.L: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ENGW.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RNRU.L c ENGW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating (RNRU.L) и SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RNRU.LENGW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.52

1.41

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

8.92

3.34

+5.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

29.05

11.05

+18.00

RNRU.L vs. ENGW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RNRU.L на текущий момент составляет 3.13, что выше коэффициента Шарпа ENGW.L равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RNRU.L и ENGW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RNRU.LENGW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.13

2.30

+0.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.12

0.61

-0.73

Просадки

Сравнение просадок RNRU.L и ENGW.L

Максимальная просадка RNRU.L за все время составила -53.53%, что больше максимальной просадки ENGW.L в -21.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RNRU.L и ENGW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RNRU.LENGW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.53%

-21.65%

-31.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.56%

-14.56%

+9.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-37.25%

-21.40%

-15.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.48%

-7.57%

-12.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.04%

-8.76%

-20.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.71%

4.41%

-2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности RNRU.L и ENGW.L

Текущая волатильность для Global X Renewable Energy Producers UCITS ETF USD Accumulating (RNRU.L) составляет 5.73%, в то время как у SPDR MSCI World Energy UCITS ETF (ENGW.L) волатильность равна 8.05%. Это указывает на то, что RNRU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENGW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RNRU.LENGW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.73%

8.05%

-2.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.94%

18.04%

-6.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.86%

21.21%

-5.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.35%

22.79%

-4.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.35%

22.79%

-4.44%

Сравнение комиссий RNRU.L и ENGW.L

RNRU.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ENGW.L в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RNRU.L и ENGW.L

Ни RNRU.L, ни ENGW.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


RNRU.L and ENGW.L have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ENGW.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ENGW.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for RNRU.L.

RNRU.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while ENGW.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Global X and State Street. Their fees differ too: 0.50% for RNRU.L and 0.30% for ENGW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RNRU.L и ENGW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор