Сравнение RMAU.L с ITEP.L
RMAU.L (The Royal Mint Physical Gold ETC Securities) and ITEP.L (HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating) are both exchange-traded funds - RMAU.L is a Commodities fund tracking the LBMA Gold PM Price, while ITEP.L is a Technology Equities fund tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, RMAU.L returned 18.44%/yr vs 6.54%/yr for ITEP.L. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. RMAU.L charges 0.22%/yr vs 0.59%/yr for ITEP.L.
Доходность
Сравнение доходности RMAU.L и ITEP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RMAU.L торгуется в USD, в то время как ITEP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ITEP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RMAU.L показывает доходность 3.70%, что значительно ниже, чем у ITEP.L с доходностью 24.29%.
RMAU.L
- 1 день
- 0.65%
- 1 месяц
- -4.76%
- С начала года
- 3.70%
- 6 месяцев
- 5.91%
- 1 год
- 32.65%
- 3 года*
- 31.36%
- 5 лет*
- 18.44%
- 10 лет*
- —
ITEP.L
- 1 день
- 0.39%
- 1 месяц
- 14.24%
- С начала года
- 24.29%
- 6 месяцев
- 20.67%
- 1 год
- 44.39%
- 3 года*
- 25.11%
- 5 лет*
- 6.54%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RMAU.L и ITEP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
RMAU.L The Royal Mint Physical Gold ETC Securities | 3.70% | 64.57% | 25.96% | 13.29% | -0.19% | -4.14% | 14.46% |
ITEP.L HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating | 24.29% | 18.78% | 12.32% | 50.77% | -45.59% | 8.12% | 48.91% |
Correlation
The correlation between RMAU.L and ITEP.L is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2020 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RMAU.L vs. ITEP.L — Ранг доходности на риск
RMAU.L
ITEP.L
Сравнение RMAU.L c ITEP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) и HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating (ITEP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RMAU.L | ITEP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.31 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.77 | 2.02 | -0.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.69 | 5.06 | -0.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RMAU.L | ITEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.29 | 1.88 | -0.58 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.06 | 0.24 | +0.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.62 | +0.19 |
Просадки
Сравнение просадок RMAU.L и ITEP.L
Максимальная просадка RMAU.L за все время составила -21.56%, что меньше максимальной просадки ITEP.L в -54.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RMAU.L и ITEP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RMAU.L | ITEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -21.56% | -54.13% | +32.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.15% | -21.82% | +3.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.15% | -28.09% | +9.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -21.17% | -53.39% | +32.22% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.95% | -1.75% | -14.20% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.09% | -21.55% | +14.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.84% | 8.76% | -1.92% |
Волатильность
Сравнение волатильности RMAU.L и ITEP.L
Текущая волатильность для The Royal Mint Physical Gold ETC Securities (RMAU.L) составляет 6.42%, в то время как у HAN-GINS Tech Megatrend Equal Weight UCITS ETF - Accumulating (ITEP.L) волатильность равна 7.28%. Это указывает на то, что RMAU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ITEP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RMAU.L | ITEP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.42% | 7.28% | -0.86% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.86% | 17.35% | +4.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.82% | 23.59% | +1.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.62% | 27.00% | -9.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.34% | 28.22% | -6.88% |
Сравнение комиссий RMAU.L и ITEP.L
RMAU.L берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии ITEP.L в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RMAU.L и ITEP.L
Ни RMAU.L, ни ITEP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RMAU.L and ITEP.L have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, RMAU.L is cheaper at 0.22% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
RMAU.L is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.59% for ITEP.L.
RMAU.L is categorized as Commodities, while ITEP.L is Technology Equities. RMAU.L tracks LBMA Gold PM Price, while ITEP.L tracks MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.22% for RMAU.L and 0.59% for ITEP.L.
Подберите оптимальное распределение для RMAU.L и ITEP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор