PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RLSIX с QAMNX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности RLSIX и QAMNX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в RiverPark Long/Short Opportunity Fund (RLSIX) и Federated Hermes MDT Market Neutral A (QAMNX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RLSIX показывает доходность -1.88%, что значительно ниже, чем у QAMNX с доходностью -0.14%.


RLSIX

1 день
-1.30%
1 месяц
0.33%
С начала года
-1.88%
6 месяцев
-2.32%
1 год
7.06%
3 года*
12.73%
5 лет*
-3.54%
10 лет*
6.52%

QAMNX

1 день
-0.93%
1 месяц
0.38%
С начала года
-0.14%
6 месяцев
2.25%
1 год
3.13%
3 года*
11.59%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RLSIX и QAMNX


2026 (YTD)20252024202320222021
RLSIX
RiverPark Long/Short Opportunity Fund
-1.88%8.57%16.06%43.85%-53.89%-9.49%
QAMNX
Federated Hermes MDT Market Neutral A
-0.14%10.00%17.33%4.71%9.19%12.29%

Correlation

The correlation between RLSIX and QAMNX is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 сент. 2021 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


RiverPark Long/Short Opportunity Fund

Federated Hermes MDT Market Neutral A

Доходность на риск

RLSIX vs. QAMNX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RLSIX
Ранг доходности на риск RLSIX: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RLSIX: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RLSIX: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RLSIX: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RLSIX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RLSIX: 66
Ранг коэф-та Мартина

QAMNX
Ранг доходности на риск QAMNX: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QAMNX: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QAMNX: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QAMNX: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QAMNX: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QAMNX: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RLSIX c QAMNX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для RiverPark Long/Short Opportunity Fund (RLSIX) и Federated Hermes MDT Market Neutral A (QAMNX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RLSIXQAMNXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.10

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.50

0.76

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.49

1.74

-0.25

RLSIX vs. QAMNX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RLSIX на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа QAMNX равного 0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RLSIX и QAMNX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RLSIXQAMNXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

0.48

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

0.82

-0.44

Просадки

Сравнение просадок RLSIX и QAMNX

Максимальная просадка RLSIX за все время составила -60.82%, что больше максимальной просадки QAMNX в -17.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RLSIX и QAMNX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RLSIXQAMNXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-17.97%

-42.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.56%

-4.16%

-10.40%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.62%

-4.16%

-13.46%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.82%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-27.24%

-2.16%

-25.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.08%

-5.15%

-9.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.91%

1.80%

+3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности RLSIX и QAMNX

RiverPark Long/Short Opportunity Fund (RLSIX) имеет более высокую волатильность в 2.64% по сравнению с Federated Hermes MDT Market Neutral A (QAMNX) с волатильностью 2.24%. Это указывает на то, что RLSIX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QAMNX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RLSIXQAMNXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.64%

2.24%

+0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.10%

5.11%

+3.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.64%

6.66%

+4.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.95%

13.86%

+11.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.55%

13.86%

+7.69%

Сравнение комиссий RLSIX и QAMNX

RLSIX берет комиссию в 1.75%, что меньше комиссии QAMNX в 1.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RLSIX и QAMNX

RLSIX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QAMNX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
QAMNX
Federated Hermes MDT Market Neutral A
1.53%1.53%1.85%5.89%11.74%20.80%0.00%0.00%0.00%0.00%
RLSIX
RiverPark Long/Short Opportunity Fund
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%11.94%11.66%1.26%

Часто задаваемые вопросы


RLSIX and QAMNX have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RLSIX has higher volatility (2.64%) compared to QAMNX (2.24%). In terms of maximum drawdown, RLSIX dropped -60.82% vs QAMNX's -17.97%.

RLSIX currently has the higher Sharpe Ratio (0.63 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RLSIX и QAMNX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор