PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RIG с NNN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности RIG и NNN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Transocean Ltd. (RIG) и National Retail Properties, Inc. (NNN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RIG показывает доходность 51.33%, что значительно выше, чем у NNN с доходностью 14.17%. За последние 10 лет акции RIG уступали акциям NNN по среднегодовой доходности: -5.64% против 4.36% соответственно.


RIG

1 день
1.13%
1 месяц
0.00%
С начала года
51.33%
6 месяцев
41.08%
1 год
136.74%
3 года*
-0.37%
5 лет*
7.17%
10 лет*
-5.64%

NNN

1 день
-0.48%
1 месяц
-0.97%
С начала года
14.17%
6 месяцев
11.33%
1 год
12.52%
3 года*
6.73%
5 лет*
3.42%
10 лет*
4.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RIG и NNN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RIG
Transocean Ltd.
51.33%10.13%-40.94%39.25%65.22%19.48%-66.42%-0.86%-35.02%-27.54%
NNN
National Retail Properties, Inc.
14.17%2.81%-0.06%-0.60%-0.01%23.08%-19.29%14.78%17.82%2.00%

Correlation

The correlation between RIG and NNN is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 1993 г.

0.15

The correlation between RIG and NNN shifts across timeframes, from 0.01 (1 year) to 0.15 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

RIG:

$7.03B

NNN:

$8.33B

EPS

RIG:

-$2.85

NNN:

$2.05

Коэффициент P/S

RIG:

1.98

NNN:

8.86

Коэффициент P/B

RIG:

0.86

NNN:

1.90

Общая выручка (12 мес.)

RIG:

$3.06B

NNN:

$935.78M

Валовая прибыль (12 мес.)

RIG:

$1.97B

NNN:

$761.54M

EBITDA (12 мес.)

RIG:

-$2.10B

NNN:

$870.06M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Transocean Ltd.

National Retail Properties, Inc.

Доходность на риск

RIG vs. NNN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RIG
Ранг доходности на риск RIG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RIG: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RIG: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RIG: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RIG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RIG: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NNN
Ранг доходности на риск NNN: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NNN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NNN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NNN: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NNN: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NNN: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RIG c NNN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Transocean Ltd. (RIG) и National Retail Properties, Inc. (NNN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RIGNNNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.74

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.74

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.14

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.93

1.42

+4.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.28

3.28

+12.00

RIG vs. NNN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RIG на текущий момент составляет 2.51, что выше коэффициента Шарпа NNN равного 0.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RIG и NNN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RIGNNNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.51

0.77

+1.74

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.17

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.08

0.16

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.01

0.40

-0.42

Просадки

Сравнение просадок RIG и NNN

Максимальная просадка RIG за все время составила -99.47%, что больше максимальной просадки NNN в -56.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RIG и NNN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


RIGNNNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.47%

-56.17%

-43.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.19%

-8.83%

-14.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-75.80%

-22.03%

-53.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.80%

-25.22%

-50.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.77%

-54.99%

-40.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-95.08%

-2.91%

-92.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.14%

-9.82%

-47.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.98%

3.83%

+5.15%

Волатильность

Сравнение волатильности RIG и NNN

Transocean Ltd. (RIG) имеет более высокую волатильность в 14.79% по сравнению с National Retail Properties, Inc. (NNN) с волатильностью 4.56%. Это указывает на то, что RIG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NNN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


RIGNNNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.79%

4.56%

+10.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

37.65%

11.43%

+26.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.84%

16.32%

+38.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.73%

19.66%

+43.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.68%

28.07%

+46.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов RIG и NNN

RIG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NNN за последние двенадцать месяцев составляет около 5.46%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NNN
National Retail Properties, Inc.
5.46%5.96%5.61%5.17%4.72%4.37%5.06%3.79%4.02%4.31%4.03%4.27%
RIG
Transocean Ltd.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%8.48%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей RIG и NNN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Transocean Ltd. и National Retail Properties, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B202220232024202520260
240.42M
(RIG) Общая выручка
(NNN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Часто задаваемые вопросы


RIG and NNN have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RIG has higher volatility (14.79%) compared to NNN (4.56%). In terms of maximum drawdown, RIG dropped -99.47% vs NNN's -56.17%.

RIG currently has the higher Sharpe Ratio (2.51 vs 0.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RIG и NNN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор