PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение RICI.L с GOLB.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение RICI.L с GOLB.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

RICI.L (Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF) and GOLB.L (Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF) are both exchange-traded funds - RICI.L is a Commodities fund tracking the Rogers International Commodity (RICI), while GOLB.L is a Precious Metals fund tracking the EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, RICI.L returned 13.77%/yr vs 20.34%/yr for GOLB.L. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. RICI.L charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for GOLB.L.

Доходность

Сравнение доходности RICI.L и GOLB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) и Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, RICI.L показывает доходность 32.73%, что значительно выше, чем у GOLB.L с доходностью 5.89%.

RICI.L

1 день
-1.29%
1 месяц
0.01%
С начала года
32.73%
6 месяцев
30.20%
1 год
41.96%
3 года*
11.94%
5 лет*
13.77%
10 лет*
—

GOLB.L

1 день
1.00%
1 месяц
-4.70%
С начала года
5.89%
6 месяцев
9.71%
1 год
72.65%
3 года*
40.72%
5 лет*
20.34%
10 лет*
16.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам RICI.L и GOLB.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
RICI.L
Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF		32.73%-0.85%6.32%-10.69%30.66%42.40%19.41%
GOLB.L
Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF		5.89%138.45%14.05%0.34%1.34%-14.65%10.05%

Correlation

The correlation between RICI.L and GOLB.L is -0.10, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.11

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2020 г.

0.15

The correlation between RICI.L and GOLB.L shifts across timeframes, from -0.10 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов RICI.L и GOLB.L

Секторы
RICI.L
GOLB.L

Потребительский циклический сектор

18.0%

-

Здравоохранение

17.1%
20.3%

Промышленность

15.7%
28.2%

Сырьевые материалы

13.6%
3.7%

Коммуникационные услуги

10.3%
5.9%

Потребительский защитный сектор

9.5%
2.9%

Технологии

8.6%
9.1%

Коммунальные услуги

3.7%

-

Финансовые услуги

3.6%
16.2%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

13.8%

Потребительский циклический сектор

RICI.L
18.0%
GOLB.L

-

Здравоохранение

RICI.L
17.1%
GOLB.L
20.3%

Промышленность

RICI.L
15.7%
GOLB.L
28.2%

Сырьевые материалы

RICI.L
13.6%
GOLB.L
3.7%

Коммуникационные услуги

RICI.L
10.3%
GOLB.L
5.9%

Потребительский защитный сектор

RICI.L
9.5%
GOLB.L
2.9%

Технологии

RICI.L
8.6%
GOLB.L
9.1%

Коммунальные услуги

RICI.L
3.7%
GOLB.L

-

Финансовые услуги

RICI.L
3.6%
GOLB.L
16.2%

Энергетика

RICI.L

-

GOLB.L

-

Недвижимость

RICI.L

-

GOLB.L
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF

Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF

Часто сравнивают с RICI.L:
RICI.L с ENCG.LRICI.L с BCIRICI.L с COMX.LRICI.L с XFRM.LRICI.L с BCOG.LRICI.L с CMFP.LRICI.L с AIGC.L
Часто сравнивают с GOLB.L:
GOLB.L с NEMGOLB.L с BTC-USDGOLB.L с GOLDGOLB.L с FNV.TOGOLB.L с GDXJGOLB.L с GDXGOLB.L с SPMO

Доходность на риск

RICI.L vs. GOLB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
RICI.L
Ранг доходности на риск RICI.L: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RICI.L: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RICI.L: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RICI.L: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RICI.L: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RICI.L: 6363
Ранг коэф-та Мартина
GOLB.L
Ранг доходности на риск GOLB.L: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOLB.L: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOLB.L: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOLB.L: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOLB.L: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOLB.L: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RICI.L c GOLB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) и Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

RICI.LGOLB.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.04
1.78

+0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.56
2.19

+0.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.29

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.16

2.64

+2.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.22

6.72

+4.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

RICI.L vs. GOLB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RICI.L на текущий момент составляет 2.04, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GOLB.L равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RICI.L и GOLB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

RICI.LGOLB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.04

1.78

+0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.60

+0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.48

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.97

0.15

+0.82

Просадки

Сравнение просадок RICI.L и GOLB.L

Максимальная просадка RICI.L за все время составила -26.97%, что меньше максимальной просадки GOLB.L в -84.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RICI.L и GOLB.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

RICI.LGOLB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.97%

-84.29%

+57.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.35%

-28.11%

+19.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.40%

-28.11%

+11.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.97%

-37.60%

+10.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-44.07%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.90%

-23.56%

+17.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-12.19%

-49.39%

+37.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.85%

11.08%

-7.23%

Волатильность

Сравнение волатильности RICI.L и GOLB.L

Текущая волатильность для Market Access Rogers International Commodity UCITS ETF (RICI.L) составляет 7.17%, в то время как у Market Access NYSE Arca Gold Bugs UCITS ETF (GOLB.L) волатильность равна 14.80%. Это указывает на то, что RICI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GOLB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

RICI.LGOLB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.17%

14.80%

-7.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.33%

33.10%

-14.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.17%

41.89%

-20.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.73%

33.81%

-15.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.88%

34.39%

-15.51%

Сравнение комиссий RICI.L и GOLB.L

RICI.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии GOLB.L в 0.65%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов RICI.L и GOLB.L

Ни RICI.L, ни GOLB.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

RICI.L and GOLB.L have a correlation of -0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RICI.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RICI.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for GOLB.L.

RICI.L is categorized as Commodities, while GOLB.L is Precious Metals. RICI.L tracks Rogers International Commodity (RICI), while GOLB.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD. Their fees differ too: 0.60% for RICI.L and 0.65% for GOLB.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для RICI.L и GOLB.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор