Сравнение RENG.L с NCLP.L
RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) and NCLP.L (WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating) are both Energy Equities funds - RENG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while NCLP.L tracks the WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS Index. Both are passively managed. Over the past year, RENG.L returned 85.21% vs 78.50% for NCLP.L. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. RENG.L charges 0.49%/yr vs 0.45%/yr for NCLP.L.
Доходность
Сравнение доходности RENG.L и NCLP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у NCLP.L с доходностью 17.09%.
RENG.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 42.56%
- 6 месяцев
- 39.73%
- 1 год
- 85.21%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
NCLP.L
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- -8.79%
- С начала года
- 17.09%
- 6 месяцев
- 10.83%
- 1 год
- 78.50%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RENG.L и NCLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 42.56% | 43.13% |
NCLP.L WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating | 17.09% | 94.52% |
Correlation
The correlation between RENG.L and NCLP.L is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2025 г. | 0.57 |
The correlation between RENG.L and NCLP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.57 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RENG.L vs. NCLP.L — Ранг доходности на риск
RENG.L
NCLP.L
Сравнение RENG.L c NCLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RENG.L | NCLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.08 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.21 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.28 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.59 | 2.90 | +6.69 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.84 | 7.54 | +26.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RENG.L | NCLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81 | 1.73 | +2.08 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 2.11 | -1.64 |
Просадки
Сравнение просадок RENG.L и NCLP.L
Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что больше максимальной просадки NCLP.L в -26.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и NCLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RENG.L | NCLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.48% | -26.96% | -18.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.84% | -26.96% | +18.12% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.95% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -15.07% | +11.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.64% | -7.53% | -13.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 10.38% | -7.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности RENG.L и NCLP.L
Текущая волатильность для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) составляет 8.25%, в то время как у WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS ETF USD Accumulating (NCLP.L) волатильность равна 12.79%. Это указывает на то, что RENG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NCLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RENG.L | NCLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.25% | 12.79% | -4.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 31.79% | -16.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.23% | 45.11% | -22.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.71% | 45.42% | -23.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 45.42% | -23.12% |
Сравнение комиссий RENG.L и NCLP.L
RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии NCLP.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RENG.L и NCLP.L
Ни RENG.L, ни NCLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RENG.L and NCLP.L have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, NCLP.L is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NCLP.L is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.
RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while NCLP.L tracks WisdomTree Uranium and Nuclear Energy UCITS Index. They also come from different issuers: Legal & General and WisdomTree. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.45% for NCLP.L.
Подберите оптимальное распределение для RENG.L и NCLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор