Сравнение RENG.L с ENGE.L
RENG.L (L&G Clean Energy UCITS ETF) and ENGE.L (SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF) are both Energy Equities funds - RENG.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD while ENGE.L tracks the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, RENG.L returned 15.80%/yr vs 17.62%/yr for ENGE.L. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. RENG.L charges 0.49%/yr vs 0.18%/yr for ENGE.L.
Доходность
Сравнение доходности RENG.L и ENGE.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
RENG.L торгуется в GBp, в то время как ENGE.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ENGE.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, RENG.L показывает доходность 42.56%, что значительно выше, чем у ENGE.L с доходностью 33.47%.
RENG.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 5.18%
- С начала года
- 42.56%
- 6 месяцев
- 39.73%
- 1 год
- 85.21%
- 3 года*
- 15.80%
- 5 лет*
- 9.39%
- 10 лет*
- —
ENGE.L
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -2.22%
- С начала года
- 33.47%
- 6 месяцев
- 29.58%
- 1 год
- 58.37%
- 3 года*
- 17.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам RENG.L и ENGE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
RENG.L L&G Clean Energy UCITS ETF | 42.56% | 40.21% | -12.86% | -13.13% | -1.18% |
ENGE.L SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF | 33.47% | 20.13% | -9.19% | 5.91% | 21.28% |
Correlation
The correlation between RENG.L and ENGE.L is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.26 |
The correlation between RENG.L and ENGE.L shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.26 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
RENG.L vs. ENGE.L — Ранг доходности на риск
RENG.L
ENGE.L
Сравнение RENG.L c ENGE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| RENG.L | ENGE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.60 | 1.45 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 9.59 | 4.93 | +4.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 33.84 | 14.51 | +19.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| RENG.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.81 | 2.60 | +1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 0.72 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок RENG.L и ENGE.L
Максимальная просадка RENG.L за все время составила -45.48%, что больше максимальной просадки ENGE.L в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RENG.L и ENGE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| RENG.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.48% | -25.54% | -19.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.84% | -11.77% | +2.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -33.95% | -25.54% | -8.41% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -40.27% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.08% | -7.24% | +4.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.64% | -8.15% | -12.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.51% | 4.01% | -1.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности RENG.L и ENGE.L
L&G Clean Energy UCITS ETF (RENG.L) и SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L) имеют волатильность 8.25% и 8.22% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| RENG.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.25% | 8.22% | +0.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.75% | 19.02% | -3.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.23% | 22.37% | -0.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.71% | 22.66% | -0.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.30% | 22.66% | -0.36% |
Сравнение комиссий RENG.L и ENGE.L
RENG.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ENGE.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RENG.L и ENGE.L
Ни RENG.L, ни ENGE.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
RENG.L and ENGE.L have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGE.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGE.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.49% for RENG.L.
RENG.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD, while ENGE.L tracks MSCI World/Energy NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and State Street. Their fees differ too: 0.49% for RENG.L and 0.18% for ENGE.L.
Подберите оптимальное распределение для RENG.L и ENGE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор