Сравнение REGB.L с SGLP.L
REGB.L (VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A) and SGLP.L (Invesco Physical Gold A) are both Precious Metals funds - REGB.L tracks the EMIX Global Mining Global Gold TR USD while SGLP.L tracks the Gold. Both are passively managed. Over the past 3 years, REGB.L returned 3.20%/yr vs 28.15%/yr for SGLP.L. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. REGB.L charges 0.59%/yr vs 0.12%/yr for SGLP.L.
Доходность
Сравнение доходности REGB.L и SGLP.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
REGB.L торгуется в GBP, в то время как SGLP.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SGLP.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, REGB.L показывает доходность 31.29%, что значительно выше, чем у SGLP.L с доходностью 3.97%.
REGB.L
- 1 день
- -1.86%
- 1 месяц
- -10.32%
- С начала года
- 31.29%
- 6 месяцев
- 34.35%
- 1 год
- 153.25%
- 3 года*
- 3.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SGLP.L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- -1.36%
- С начала года
- 3.97%
- 6 месяцев
- 5.45%
- 1 год
- 33.77%
- 3 года*
- 28.15%
- 5 лет*
- 19.87%
- 10 лет*
- 14.26%
Сравнение доходности по годам REGB.L и SGLP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
REGB.L VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A | 31.29% | 75.67% | -34.55% | -22.78% | -22.89% | 14.56% |
SGLP.L Invesco Physical Gold A | 3.97% | 53.60% | 28.14% | 7.26% | 11.83% | 4.69% |
Correlation
The correlation between REGB.L and SGLP.L is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2021 г. | 0.14 |
Over the past year, REGB.L and SGLP.L have become more correlated (0.38) than their long-term average of 0.14, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
REGB.L vs. SGLP.L — Ранг доходности на риск
REGB.L
SGLP.L
Сравнение REGB.L c SGLP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) и Invesco Physical Gold A (SGLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| REGB.L | SGLP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.29 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.71 | 1.88 | +5.83 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.77 | 5.06 | +15.71 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| REGB.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.58 | 1.46 | +2.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.23 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.53 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок REGB.L и SGLP.L
Максимальная просадка REGB.L за все время составила -72.41%, что больше максимальной просадки SGLP.L в -38.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок REGB.L и SGLP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| REGB.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.41% | -38.83% | -33.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.93% | -17.89% | -3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.97% | -17.89% | -43.08% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.89% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -22.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -23.30% | -15.97% | -7.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.12% | -13.37% | -26.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.79% | 6.65% | +1.14% |
Волатильность
Сравнение волатильности REGB.L и SGLP.L
VanEck Rare Earth and Strategic Metals UCITS ETF A (REGB.L) имеет более высокую волатильность в 13.31% по сравнению с Invesco Physical Gold A (SGLP.L) с волатильностью 5.10%. Это указывает на то, что REGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SGLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| REGB.L | SGLP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.31% | 5.10% | +8.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 31.52% | 19.90% | +11.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 45.11% | 23.02% | +22.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 44.61% | 16.11% | +28.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.61% | 15.72% | +28.89% |
Сравнение комиссий REGB.L и SGLP.L
REGB.L берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SGLP.L в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов REGB.L и SGLP.L
Ни REGB.L, ни SGLP.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
REGB.L and SGLP.L have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SGLP.L is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SGLP.L is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.59% for REGB.L.
REGB.L tracks EMIX Global Mining Global Gold TR USD, while SGLP.L tracks Gold. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.59% for REGB.L and 0.12% for SGLP.L.
Подберите оптимальное распределение для REGB.L и SGLP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор