Сравнение RECS с SCHG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG).
RECS и SCHG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RECS - это пассивный фонд от Ameriprise Financial, который отслеживает доходность Beta Advantage Research Enhanced U.S. Equity Index. Фонд был запущен 25 сент. 2019 г.. SCHG - это пассивный фонд от Charles Schwab, который отслеживает доходность Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Total Return Index. Фонд был запущен 11 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RECS или SCHG.
Корреляция
Корреляция между RECS и SCHG составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности RECS и SCHG
Основные характеристики
RECS:
1.84
SCHG:
1.52
RECS:
2.48
SCHG:
2.04
RECS:
1.34
SCHG:
1.28
RECS:
2.84
SCHG:
2.22
RECS:
11.58
SCHG:
8.37
RECS:
1.96%
SCHG:
3.28%
RECS:
12.35%
SCHG:
18.10%
RECS:
-34.29%
SCHG:
-34.59%
RECS:
-2.10%
SCHG:
-3.75%
Доходность по периодам
С начала года, RECS показывает доходность 2.14%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 0.50%.
RECS
2.14%
-1.34%
7.38%
19.88%
15.17%
N/A
SCHG
0.50%
-3.01%
9.81%
23.72%
18.13%
16.12%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RECS и SCHG
RECS берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности RECS и SCHG
RECS
SCHG
Сравнение RECS c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RECS и SCHG
Дивидендная доходность RECS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.07%, что больше доходности SCHG в 0.39%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RECS Columbia Research Enhanced Core ETF | 1.07% | 1.09% | 1.00% | 1.41% | 20.65% | 1.09% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.39% | 0.40% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% | 1.09% |
Просадки
Сравнение просадок RECS и SCHG
Максимальная просадка RECS за все время составила -34.29%, примерно равная максимальной просадке SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RECS и SCHG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RECS и SCHG
Текущая волатильность для Columbia Research Enhanced Core ETF (RECS) составляет 3.41%, в то время как у Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) волатильность равна 5.41%. Это указывает на то, что RECS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.