PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QYLU.L с QYLP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QYLU.L с QYLP.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

QYLU.L (Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)) and QYLP.L (Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP) are both Nasdaq-100 funds from Global X - QYLU.L tracks the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite v2 UCITS Index while QYLP.L tracks the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, QYLU.L returned 11.41%/yr vs 10.99%/yr for QYLP.L. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.45% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности QYLU.L и QYLP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

QYLU.L торгуется в USD, в то время как QYLP.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QYLP.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QYLU.L показывает доходность 4.87%, что значительно выше, чем у QYLP.L с доходностью 3.44%.

QYLU.L

1 день
-2.37%
1 месяц
-2.67%
6 месяцев
3.99%
С начала года
4.87%
1 год
16.53%
3 года*
11.41%
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLP.L

1 день
-3.58%
1 месяц
-3.30%
6 месяцев
3.10%
С начала года
3.44%
1 год
14.71%
3 года*
10.99%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QYLU.L и QYLP.L

2026 (YTD)2025202420232022
QYLU.L
Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)		4.87%5.59%22.94%22.59%-2.11%
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP		3.44%5.63%22.43%22.73%-17.36%

Correlation

The correlation between QYLU.L and QYLP.L is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2022 г.

0.64

The correlation between QYLU.L and QYLP.L has been stable across timeframes, ranging from 0.60 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)

Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP

Часто сравнивают с QYLU.L:
QYLU.L с BOTG.LQYLU.L с SDIP.LQYLU.L с URND.LQYLU.L с BKCG.LQYLU.L с BUGG.LQYLU.L с FLES.LQYLU.L с HERG.L
Часто сравнивают с QYLP.L:
QYLP.L с QYLDQYLP.L с JEQP.LQYLP.L с TDGB.LQYLP.L с IUKD.LQYLP.L с JEGP.LQYLP.L с WINC.ASQYLP.L с SDIP.L

Доходность на риск

QYLU.L vs. QYLP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QYLU.L
Ранг доходности на риск QYLU.L: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLU.L: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLU.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLU.L: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLU.L: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLU.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина
QYLP.L
Ранг доходности на риск QYLP.L: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLP.L: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLP.L: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLP.L: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLP.L: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLP.L: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QYLU.L c QYLP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) и Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QYLU.LQYLP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.24
1.37

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.81
1.92

-0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.27

-0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.31

2.98

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.23

12.68

-1.45

QYLU.L vs. QYLP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QYLU.L на текущий момент составляет 1.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QYLP.L равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QYLU.L и QYLP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QYLU.L и QYLP.L

Максимальная просадка QYLU.L за все время составила -19.93%, примерно равная максимальной просадке QYLP.L в -19.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QYLU.L и QYLP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QYLU.LQYLP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.93%

-19.69%

-0.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.97%

-4.91%

-0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.93%

-19.69%

-0.24%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.70%

-4.91%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.43%

-3.92%

+1.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

1.16%

+0.31%

Волатильность

Сравнение волатильности QYLU.L и QYLP.L

Текущая волатильность для Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) составляет 5.42%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP (QYLP.L) волатильность равна 6.17%. Это указывает на то, что QYLU.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QYLU.LQYLP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.42%

6.17%

-0.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.59%

9.31%

+0.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.32%

10.68%

+2.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.65%

14.85%

+0.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.65%

14.85%

+0.80%

Сравнение комиссий QYLU.L и QYLP.L

И QYLU.L, и QYLP.L имеют комиссию равную 0.45%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QYLU.L и QYLP.L

QYLU.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QYLP.L за последние двенадцать месяцев составляет около 12.02%.

ПозицияTTM202520242023
QYLP.L
Global X NASDAQ 100 Covered Call UCITS ETF Dis GBP		12.02%11.71%10.64%10.92%
QYLU.L
Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)		0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QYLU.L and QYLP.L have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.45% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QYLU.L and QYLP.L have the same expense ratio: 0.45% per year.

QYLU.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite v2 UCITS Index, while QYLP.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite Index.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QYLU.L и QYLP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор