PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QWLD с IOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QWLD с IOO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

QWLD (SPDR MSCI World StrategicFactors ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both exchange-traded funds - QWLD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI World Factor Mix A-Series (USD), while IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, QWLD returned 11.68%/yr vs 16.70%/yr for IOO. A 0.73 correlation means they provide meaningful diversification when combined. QWLD charges 0.30%/yr vs 0.40%/yr for IOO.

Доходность

Сравнение доходности QWLD и IOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и iShares Global 100 ETF (IOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QWLD показывает доходность 6.55%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.26%. За последние 10 лет акции QWLD уступали акциям IOO по среднегодовой доходности: 11.68% против 16.70% соответственно.

QWLD

1 день
-0.56%
1 месяц
2.55%
С начала года
6.55%
6 месяцев
7.32%
1 год
17.09%
3 года*
16.35%
5 лет*
9.96%
10 лет*
11.68%

IOO

1 день
-1.33%
1 месяц
5.37%
С начала года
12.26%
6 месяцев
12.43%
1 год
38.24%
3 года*
25.48%
5 лет*
16.68%
10 лет*
16.70%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QWLD и IOO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QWLD
SPDR MSCI World StrategicFactors ETF		6.55%17.93%14.44%19.59%-13.30%21.57%10.24%27.59%-7.02%22.44%
IOO
iShares Global 100 ETF		12.26%27.02%26.54%27.71%-16.34%26.03%18.61%30.01%-6.22%23.56%

Correlation

The correlation between QWLD and IOO is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.76

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2014 г.

0.73

The correlation between QWLD and IOO shifts across timeframes, from 0.73 (all time) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QWLD и IOO

Секторы
QWLD
IOO

Технологии

22.3%
46.2%

Финансовые услуги

13.8%
9.1%

Здравоохранение

12.6%
8.4%

Коммуникационные услуги

9.6%
11.0%

Промышленность

8.6%
4.8%

Потребительский защитный сектор

7.6%
5.6%

Потребительский циклический сектор

5.0%
8.4%

Энергетика

4.5%
3.6%

Коммунальные услуги

3.7%
0.5%

Сырьевые материалы

2.9%
1.7%

Недвижимость

0.8%
0.2%

Технологии

QWLD
22.3%
IOO
46.2%

Финансовые услуги

QWLD
13.8%
IOO
9.1%

Здравоохранение

QWLD
12.6%
IOO
8.4%

Коммуникационные услуги

QWLD
9.6%
IOO
11.0%

Промышленность

QWLD
8.6%
IOO
4.8%

Потребительский защитный сектор

QWLD
7.6%
IOO
5.6%

Потребительский циклический сектор

QWLD
5.0%
IOO
8.4%

Энергетика

QWLD
4.5%
IOO
3.6%

Коммунальные услуги

QWLD
3.7%
IOO
0.5%

Сырьевые материалы

QWLD
2.9%
IOO
1.7%

Недвижимость

QWLD
0.8%
IOO
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR MSCI World StrategicFactors ETF

iShares Global 100 ETF

Часто сравнивают с QWLD:
QWLD с URTHQWLD с DGTQWLD с SPGMQWLD с VTQWLD с VWICXQWLD с JPGL.LQWLD с GGRP.L
Часто сравнивают с IOO:
IOO с IVVIOO с SPYIOO с NDQ.AXIOO с OEFIOO с NDAQIOO с VGTIOO с MOAT

Доходность на риск

QWLD vs. IOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QWLD
Ранг доходности на риск QWLD: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QWLD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QWLD: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QWLD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QWLD: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QWLD: 5555
Ранг коэф-та Мартина
IOO
Ранг доходности на риск IOO: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IOO: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IOO: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IOO: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IOO: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IOO: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QWLD c IOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QWLDIOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
2.84

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.55
3.85

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.50

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.24

3.87

-1.62

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.70

17.94

-8.25

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QWLD vs. IOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QWLD на текущий момент составляет 1.77, что ниже коэффициента Шарпа IOO равного 2.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QWLD и IOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QWLDIOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.84

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.98

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.94

-0.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

0.39

+0.30

Просадки

Сравнение просадок QWLD и IOO

Максимальная просадка QWLD за все время составила -31.89%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QWLD и IOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QWLDIOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.89%

-55.85%

+23.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.66%

-9.94%

+2.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.40%

-19.19%

+6.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.84%

-23.52%

+0.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-31.89%

-31.43%

-0.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

-1.33%

+0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.71%

-11.27%

+7.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.77%

2.14%

-0.37%

Волатильность

Сравнение волатильности QWLD и IOO

Текущая волатильность для SPDR MSCI World StrategicFactors ETF (QWLD) составляет 2.26%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что QWLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QWLDIOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.26%

3.81%

-1.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.51%

10.59%

-3.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.68%

13.54%

-3.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.53%

17.04%

-3.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.18%

17.78%

-2.60%

Сравнение комиссий QWLD и IOO

QWLD берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии IOO в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QWLD и IOO

Дивидендная доходность QWLD за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что больше доходности IOO в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IOO
iShares Global 100 ETF		0.82%0.92%1.08%1.49%2.00%1.53%1.49%2.02%2.54%2.23%2.75%2.89%
QWLD
SPDR MSCI World StrategicFactors ETF		1.84%1.85%1.74%1.78%2.02%1.77%1.77%2.13%2.33%2.73%2.22%3.42%

Часто задаваемые вопросы

QWLD and IOO have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IOO has higher volatility (3.81%) compared to QWLD (2.26%). In terms of maximum drawdown, QWLD dropped -31.89% vs IOO's -55.85%.

On 10-year performance, IOO leads with 16.70% vs 11.68% for QWLD. On fees, QWLD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, QWLD has been the lower-risk option at 2.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.70% return vs 11.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QWLD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.

QWLD has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.82% for IOO.

QWLD is categorized as Large Cap Growth Equities, while IOO is Global Equities. QWLD tracks MSCI World Factor Mix A-Series (USD), while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.30% for QWLD and 0.40% for IOO.

IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QWLD и IOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор