Сравнение QUS с IOO
QUS (SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF) and IOO (iShares Global 100 ETF) are both exchange-traded funds - QUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while IOO is a Global Equities fund tracking the S&P Global 100 Index (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, QUS returned 13.67%/yr vs 16.70%/yr for IOO. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. QUS charges 0.15%/yr vs 0.40%/yr for IOO.
Доходность
Сравнение доходности QUS и IOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QUS показывает доходность 6.67%, что значительно ниже, чем у IOO с доходностью 12.26%. За последние 10 лет акции QUS уступали акциям IOO по среднегодовой доходности: 13.67% против 16.70% соответственно.
QUS
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- 2.68%
- С начала года
- 6.67%
- 6 месяцев
- 6.93%
- 1 год
- 17.65%
- 3 года*
- 17.53%
- 5 лет*
- 11.08%
- 10 лет*
- 13.67%
IOO
- 1 день
- -1.33%
- 1 месяц
- 5.37%
- С начала года
- 12.26%
- 6 месяцев
- 12.43%
- 1 год
- 38.24%
- 3 года*
- 25.48%
- 5 лет*
- 16.68%
- 10 лет*
- 16.70%
Сравнение доходности по годам QUS и IOO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 6.67% | 14.13% | 18.99% | 21.78% | -14.15% | 26.72% | 12.40% | 32.45% | -3.66% | 21.67% |
IOO iShares Global 100 ETF | 12.26% | 27.02% | 26.54% | 27.71% | -16.34% | 26.03% | 18.61% | 30.01% | -6.22% | 23.56% |
Correlation
The correlation between QUS and IOO is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2015 г. | 0.81 |
The correlation between QUS and IOO shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов QUS и IOO
Секторы
QUS
IOO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
QUS
IOO
Финансовые услуги
QUS
IOO
Здравоохранение
QUS
IOO
Коммуникационные услуги
QUS
IOO
Потребительский защитный сектор
QUS
IOO
Промышленность
QUS
IOO
Потребительский циклический сектор
QUS
IOO
Энергетика
QUS
IOO
Коммунальные услуги
QUS
IOO
Сырьевые материалы
QUS
IOO
Недвижимость
QUS
IOO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QUS vs. IOO — Ранг доходности на риск
QUS
IOO
Сравнение QUS c IOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) и iShares Global 100 ETF (IOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QUS | IOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.89 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.50 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.59 | 3.87 | -1.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.54 | 17.94 | -6.41 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QUS | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.95 | 2.84 | -0.89 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.78 | 0.98 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.94 | -0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.77 | 0.39 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок QUS и IOO
Максимальная просадка QUS за все время составила -33.78%, что меньше максимальной просадки IOO в -55.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QUS и IOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QUS | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.78% | -55.85% | +22.07% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -9.94% | +3.09% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.94% | -19.19% | +5.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.30% | -23.52% | +1.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.78% | -31.43% | -2.35% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.50% | -1.33% | +0.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.70% | -11.27% | +7.57% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.53% | 2.14% | -0.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности QUS и IOO
Текущая волатильность для SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF (QUS) составляет 1.78%, в то время как у iShares Global 100 ETF (IOO) волатильность равна 3.81%. Это указывает на то, что QUS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QUS | IOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.78% | 3.81% | -2.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.66% | 10.59% | -3.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.09% | 13.54% | -4.45% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.33% | 17.04% | -2.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.42% | 17.78% | -1.36% |
Сравнение комиссий QUS и IOO
QUS берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии IOO в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QUS и IOO
Дивидендная доходность QUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что больше доходности IOO в 0.82%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IOO iShares Global 100 ETF | 0.82% | 0.92% | 1.08% | 1.49% | 2.00% | 1.53% | 1.49% | 2.02% | 2.54% | 2.23% | 2.75% | 2.89% |
QUS SPDR MSCI USA StrategicFactors ETF | 1.31% | 1.38% | 1.49% | 1.57% | 1.68% | 1.27% | 1.73% | 1.81% | 2.12% | 1.86% | 2.07% | 1.48% |
Часто задаваемые вопросы
QUS and IOO have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IOO has higher volatility (3.81%) compared to QUS (1.78%). In terms of maximum drawdown, QUS dropped -33.78% vs IOO's -55.85%.
On 10-year performance, IOO leads with 16.70% vs 13.67% for QUS. On fees, QUS is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUS has been the lower-risk option at 1.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IOO has performed better with a 16.70% return vs 13.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUS is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.40% for IOO.
QUS has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.82% for IOO.
QUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while IOO is Global Equities. QUS tracks MSCI USA Factor Mix A-Series Capped (USD), while IOO tracks S&P Global 100 Index (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.15% for QUS and 0.40% for IOO.
IOO currently has the higher Sharpe Ratio (2.84 vs 1.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QUS и IOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор