PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QTUM с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QTUM и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Quantum ETF (QTUM) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QTUM показывает доходность 37.28%, что значительно выше, чем у XLK с доходностью 29.45%.


QTUM

1 день
-1.93%
1 месяц
-4.43%
6 месяцев
34.32%
С начала года
37.28%
1 год
63.73%
3 года*
44.19%
5 лет*
25.57%
10 лет*
Всё время*
26.53%

XLK

1 день
-0.53%
1 месяц
1.27%
6 месяцев
34.93%
С начала года
29.45%
1 год
43.69%
3 года*
30.37%
5 лет*
20.04%
10 лет*
24.26%
Всё время*
10.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$59.37M$59.16M$110.84M
$1.80B$1.66B$2.23B

Сравнение доходности по годам QTUM и XLK


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
QTUM
Defiance Quantum ETF
37.28%36.65%50.54%39.86%-28.80%35.18%42.05%47.99%-19.44%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
29.45%24.61%21.63%56.02%-27.73%34.74%43.62%49.86%-17.06%

Correlation

The correlation between QTUM and XLK is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.83

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 сент. 2018 г.

0.85

The correlation between QTUM and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов QTUM и XLK


Секторы
QTUM
XLK

Технологии

81.4%
99.1%

Промышленность

8.9%
0.1%

Коммуникационные услуги

6.6%
0.9%

Потребительский циклический сектор

2.0%

-

Здравоохранение

1.2%

-

Финансовые услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.2%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

QTUM
81.4%
XLK
99.1%

Промышленность

QTUM
8.9%
XLK
0.1%

Коммуникационные услуги

QTUM
6.6%
XLK
0.9%

Потребительский циклический сектор

QTUM
2.0%
XLK

-

Здравоохранение

QTUM
1.2%
XLK

-

Финансовые услуги

QTUM
0.0%
XLK

-

Сырьевые материалы

QTUM

-

XLK

-

Потребительский защитный сектор

QTUM

-

XLK

-

Энергетика

QTUM

-

XLK
0.2%

Недвижимость

QTUM

-

XLK

-

Коммунальные услуги

QTUM

-

XLK

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Quantum ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

QTUM vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

QTUM
Ранг доходности на риск QTUM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTUM: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTUM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTUM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTUM: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTUM: 7474
Ранг коэф-та Мартина

XLK
Ранг доходности на риск XLK: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение QTUM c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Quantum ETF (QTUM) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


QTUMXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.29

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.98

2.76

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.67

7.41

+3.26

QTUM vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QTUM на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XLK равному 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QTUM и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QTUM и XLK

Максимальная просадка QTUM за все время составила -38.45%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QTUM и XLK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QTUMXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.45%

-82.05%

+43.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-21.51%

-15.92%

-5.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.39%

-25.66%

+0.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.45%

-33.56%

-4.89%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.98%

-6.09%

-4.89%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.27%

-34.79%

+26.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.99%

5.91%

+0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QTUM и XLK

Defiance Quantum ETF (QTUM) имеет более высокую волатильность в 12.19% по сравнению с State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) с волатильностью 10.17%. Это указывает на то, что QTUM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QTUMXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.19%

10.17%

+2.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.90%

22.11%

+4.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.06%

25.90%

+6.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.83%

25.87%

+1.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.75%

24.96%

+2.79%

Сравнение комиссий QTUM и XLK

QTUM берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QTUM и XLK

Дивидендная доходность QTUM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.79%, что больше доходности XLK в 0.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QTUM
Defiance Quantum ETF
0.79%1.01%0.61%0.81%1.46%0.48%0.42%0.61%0.21%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.43%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы


QTUM and XLK have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QTUM has higher volatility (12.19%) compared to XLK (10.17%). In terms of maximum drawdown, QTUM dropped -38.45% vs XLK's -82.05%.

On 5-year performance, QTUM leads with 25.57% vs 20.04% for XLK. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 10.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTUM has performed better with a 25.57% return vs 20.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for QTUM.

QTUM has the higher dividend yield at 0.79%, compared with 0.43% for XLK.

QTUM tracks BlueStar Machine Learning and Quantum Computing Index, while XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index. They also come from different issuers: Defiance and State Street. Their fees differ too: 0.40% for QTUM and 0.08% for XLK.

QTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QTUM и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор