Сравнение QQCC.TO с CASH.TO
QQCC.TO (Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF) and CASH.TO (Global X High Interest Savings ETF) are both exchange-traded funds - QQCC.TO is a Nasdaq-100 fund managed by Global X, while CASH.TO is a Money Market fund actively managed by Global X. Over the past 3 years, QQCC.TO returned 23.29%/yr vs 3.62%/yr for CASH.TO. At a 0.01 correlation, their price movements are largely independent. QQCC.TO charges 0.65%/yr vs 0.11%/yr for CASH.TO.
Доходность
Сравнение доходности QQCC.TO и CASH.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QQCC.TO показывает доходность 16.38%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью 0.84%.
QQCC.TO
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- 8.50%
- С начала года
- 16.38%
- 6 месяцев
- 14.21%
- 1 год
- 34.40%
- 3 года*
- 23.29%
- 5 лет*
- 15.56%
- 10 лет*
- 10.62%
CASH.TO
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 2.23%
- 3 года*
- 3.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QQCC.TO и CASH.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QQCC.TO Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF | 16.38% | 11.64% | 33.48% | 35.99% | -8.51% | 0.21% |
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 0.84% | 2.45% | 4.53% | 5.11% | 2.39% | 0.08% |
Correlation
The correlation between QQCC.TO and CASH.TO is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.03 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г. | 0.01 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QQCC.TO vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск
QQCC.TO
CASH.TO
Сравнение QQCC.TO c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QQCC.TO | CASH.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -7.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -28.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 7.50 | -6.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.24 | 112.00 | -107.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.75 | 470.40 | -454.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QQCC.TO | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 10.38 | -7.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.62 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 5.52 | -5.52 |
Просадки
Сравнение просадок QQCC.TO и CASH.TO
Максимальная просадка QQCC.TO за все время составила -36.70%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -0.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQCC.TO и CASH.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QQCC.TO | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.70% | -0.80% | -35.90% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.15% | -0.02% | -8.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.24% | -0.06% | -22.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.24% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.70% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.48% | 0.00% | -0.48% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.37% | -0.00% | -8.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.19% | 0.00% | +2.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности QQCC.TO и CASH.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) имеет более высокую волатильность в 3.81% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что QQCC.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QQCC.TO | CASH.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.81% | 0.06% | +3.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.04% | 0.13% | +9.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.77% | 0.22% | +12.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.58% | 0.61% | +16.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.29% | 0.61% | +16.68% |
Сравнение комиссий QQCC.TO и CASH.TO
QQCC.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QQCC.TO и CASH.TO
Дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 10.53%, что больше доходности CASH.TO в 2.19%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CASH.TO Global X High Interest Savings ETF | 2.19% | 2.53% | 4.37% | 5.06% | 2.30% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QQCC.TO Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF | 10.53% | 11.27% | 9.89% | 11.85% | 11.04% | 5.15% | 5.84% | 6.31% | 7.90% | 6.01% | 6.73% | 8.89% |
Часто задаваемые вопросы
QQCC.TO and CASH.TO have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.65% for QQCC.TO.
QQCC.TO is categorized as Nasdaq-100, while CASH.TO is Money Market. Their fees differ too: 0.65% for QQCC.TO and 0.11% for CASH.TO.
Подберите оптимальное распределение для QQCC.TO и CASH.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор