PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QQC-F.TO с CASH.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QQC-F.TO и CASH.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QQC-F.TO показывает доходность 19.18%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью 0.84%.


QQC-F.TO

1 день
-0.50%
1 месяц
6.43%
С начала года
19.18%
6 месяцев
16.96%
1 год
37.91%
3 года*
26.30%
5 лет*
16.21%
10 лет*
20.19%

CASH.TO

1 день
0.01%
1 месяц
0.16%
С начала года
0.84%
6 месяцев
1.00%
1 год
2.22%
3 года*
3.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QQC-F.TO и CASH.TO


2026 (YTD)20252024202320222021
QQC-F.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
19.18%18.41%24.19%52.81%-33.42%1.15%
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF
0.84%2.45%4.53%5.11%2.39%0.08%

Correlation

The correlation between QQC-F.TO and CASH.TO is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 нояб. 2021 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged

Global X High Interest Savings ETF

Доходность на риск

QQC-F.TO vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QQC-F.TO
Ранг доходности на риск QQC-F.TO: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQC-F.TO: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQC-F.TO: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQC-F.TO: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQC-F.TO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQC-F.TO: 6060
Ранг коэф-та Мартина

CASH.TO
Ранг доходности на риск CASH.TO: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CASH.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QQC-F.TO c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QQC-F.TOCASH.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-8.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-29.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

7.50

-6.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

112.00

-109.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.53

470.40

-459.87

QQC-F.TO vs. CASH.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QQC-F.TO на текущий момент составляет 2.35, что ниже коэффициента Шарпа CASH.TO равного 10.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QQC-F.TO и CASH.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QQC-F.TOCASH.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

10.38

-8.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

5.52

-4.60

Просадки

Сравнение просадок QQC-F.TO и CASH.TO

Максимальная просадка QQC-F.TO за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -0.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QQC-F.TO и CASH.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QQC-F.TOCASH.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.03%

-0.80%

-35.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.16%

-0.02%

-13.14%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.76%

-0.06%

-22.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.73%

0.00%

-0.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.50%

-0.00%

-5.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.53%

0.00%

+3.53%

Волатильность

Сравнение волатильности QQC-F.TO и CASH.TO

Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged (QQC-F.TO) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что QQC-F.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QQC-F.TOCASH.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

0.06%

+4.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.08%

0.13%

+11.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.89%

0.22%

+15.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.44%

0.61%

+21.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.54%

0.61%

+21.93%

Сравнение комиссий QQC-F.TO и CASH.TO

QQC-F.TO берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QQC-F.TO и CASH.TO

QQC-F.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CASH.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF
2.19%2.53%4.37%5.06%2.30%0.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQC-F.TO
Invesco NASDAQ 100 Index ETF CAD Hedged
0.00%0.09%0.50%0.57%0.89%0.66%0.49%0.64%0.77%0.66%0.81%0.76%

Часто задаваемые вопросы


QQC-F.TO and CASH.TO have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.20% for QQC-F.TO.

QQC-F.TO is categorized as Nasdaq-100, while CASH.TO is Money Market. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.20% for QQC-F.TO and 0.11% for CASH.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QQC-F.TO и CASH.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор