PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QLV с JPST
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QLV с JPST

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QLV (FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund) and JPST (JPMorgan Ultra-Short Income ETF) are both exchange-traded funds - QLV is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Northern Trust Quality Low Volatility Index, while JPST is a Ultrashort Bond fund actively managed by JPMorgan. QLV is passively managed, while JPST is actively managed. Over the past 5 years, QLV returned 10.83%/yr vs 3.61%/yr for JPST. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. QLV charges 0.22%/yr vs 0.18%/yr for JPST.

Доходность

Сравнение доходности QLV и JPST

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QLV показывает доходность 5.97%, что значительно выше, чем у JPST с доходностью 1.38%.

QLV

1 день
0.46%
1 месяц
2.35%
С начала года
5.97%
6 месяцев
5.95%
1 год
14.78%
3 года*
15.41%
5 лет*
10.83%
10 лет*
—

JPST

1 день
-0.02%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.38%
6 месяцев
1.70%
1 год
4.23%
3 года*
5.15%
5 лет*
3.61%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QLV и JPST

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		5.97%12.28%18.08%13.71%-9.97%26.08%9.63%6.24%
JPST
JPMorgan Ultra-Short Income ETF		1.38%4.99%5.58%5.13%1.14%0.11%2.18%1.24%

Correlation

The correlation between QLV and JPST is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.11

The correlation between QLV and JPST shifts across timeframes, from 0.11 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QLV и JPST

Секторы
QLV
JPST

Технологии

28.6%
1.8%

Здравоохранение

12.7%
1.5%

Финансовые услуги

12.3%
22.6%

Потребительский защитный сектор

8.5%
0.7%

Коммуникационные услуги

8.4%
5.5%

Потребительский циклический сектор

6.8%
2.5%

Коммунальные услуги

6.5%
2.8%

Промышленность

6.3%
2.1%

Энергетика

5.8%
0.4%

Сырьевые материалы

2.4%
0.2%

Недвижимость

1.7%
0.7%

Технологии

QLV
28.6%
JPST
1.8%

Здравоохранение

QLV
12.7%
JPST
1.5%

Финансовые услуги

QLV
12.3%
JPST
22.6%

Потребительский защитный сектор

QLV
8.5%
JPST
0.7%

Коммуникационные услуги

QLV
8.4%
JPST
5.5%

Потребительский циклический сектор

QLV
6.8%
JPST
2.5%

Коммунальные услуги

QLV
6.5%
JPST
2.8%

Промышленность

QLV
6.3%
JPST
2.1%

Энергетика

QLV
5.8%
JPST
0.4%

Сырьевые материалы

QLV
2.4%
JPST
0.2%

Недвижимость

QLV
1.7%
JPST
0.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund

JPMorgan Ultra-Short Income ETF

Часто сравнивают с QLV:
QLV с USMVQLV с XRLVQLV с IUSQLV с VOOQLV с PBJQLV с VMVFXQLV с MGV
Часто сравнивают с JPST:
JPST с ICSHJPST с JPIEJPST с VGSHJPST с NEARJPST с SGOVJPST с VCSHJPST с JMST

Доходность на риск

QLV vs. JPST — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QLV
Ранг доходности на риск QLV: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLV: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLV: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLV: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLV: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLV: 5858
Ранг коэф-та Мартина
JPST
Ранг доходности на риск JPST: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPST: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPST: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPST: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPST: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPST: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QLV c JPST - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) и JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QLVJPSTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
7.95

-6.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
17.21

-14.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

3.85

-2.50

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.40

28.60

-26.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.19

143.05

-132.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QLV vs. JPST - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QLV на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа JPST равного 7.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QLV и JPST, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QLVJPSTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

7.95

-6.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

6.31

-5.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.69

3.20

-2.51

Просадки

Сравнение просадок QLV и JPST

Максимальная просадка QLV за все время составила -33.71%, что больше максимальной просадки JPST в -3.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QLV и JPST.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QLVJPSTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.71%

-3.28%

-30.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.19%

-0.15%

-6.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.05%

-0.30%

-11.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.93%

-0.79%

-17.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-0.04%

-0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.00%

-0.08%

-3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.45%

0.03%

+1.42%

Волатильность

Сравнение волатильности QLV и JPST

FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund (QLV) имеет более высокую волатильность в 1.64% по сравнению с JPMorgan Ultra-Short Income ETF (JPST) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что QLV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JPST. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QLVJPSTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.64%

0.15%

+1.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.35%

0.36%

+4.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.66%

0.54%

+7.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.64%

0.58%

+12.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.56%

0.93%

+15.63%

Сравнение комиссий QLV и JPST

QLV берет комиссию в 0.22%, что несколько больше комиссии JPST в 0.18%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QLV и JPST

Дивидендная доходность QLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.51%, что меньше доходности JPST в 4.26%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
JPST
JPMorgan Ultra-Short Income ETF		4.26%4.43%5.16%4.79%1.83%0.73%1.43%2.69%2.07%0.96%
QLV
FlexShares US Quality Low Volatility Index Fund		1.51%1.60%1.66%1.60%1.74%0.96%1.24%0.58%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

QLV and JPST have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLV has higher volatility (1.64%) compared to JPST (0.15%). In terms of maximum drawdown, QLV dropped -33.71% vs JPST's -3.28%.

On 5-year performance, QLV leads with 10.83% vs 3.61% for JPST. On fees, JPST is cheaper at 0.18% per year. On volatility, JPST has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLV has performed better with a 10.83% return vs 3.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JPST is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.22% for QLV.

JPST has the higher dividend yield at 4.26%, compared with 1.51% for QLV.

QLV is categorized as Volatility Hedged Equity, while JPST is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Northern Trust and JPMorgan. Their fees differ too: 0.22% for QLV and 0.18% for JPST.

JPST currently has the higher Sharpe Ratio (7.95 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QLV и JPST

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор