Сравнение QID с VUG
QID (ProShares UltraShort QQQ) and VUG (Vanguard Growth ETF) are both exchange-traded funds - QID is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-200%), while VUG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the CRSP US Large Cap Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QID returned -37.66%/yr vs 17.74%/yr for VUG. Their -0.95 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. QID charges 0.95%/yr vs 0.03%/yr for VUG.
Доходность
Сравнение доходности QID и VUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QID показывает доходность -27.57%, что значительно ниже, чем у VUG с доходностью 9.37%. За последние 10 лет акции QID уступали акциям VUG по среднегодовой доходности: -37.66% против 17.74% соответственно.
QID
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- 0.71%
- 6 месяцев
- -29.76%
- С начала года
- -27.57%
- 1 год
- -39.08%
- 3 года*
- -36.18%
- 5 лет*
- -28.93%
- 10 лет*
- -37.66%
- Всё время*
- -34.80%
VUG
- 1 день
- -0.40%
- 1 месяц
- 2.37%
- 6 месяцев
- 14.16%
- С начала года
- 9.37%
- 1 год
- 18.90%
- 3 года*
- 24.05%
- 5 лет*
- 12.87%
- 10 лет*
- 17.74%
- Всё время*
- 12.28%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $269.32M | $234.86M | $300.05M | |
| $575.70M | $646.88M | $656.90M |
Сравнение доходности по годам QID и VUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | -27.57% | -34.97% | -34.06% | -57.19% | 66.30% | -44.93% | -69.71% | -49.57% | -9.90% | -44.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 9.37% | 19.40% | 32.69% | 46.83% | -33.16% | 27.35% | 40.25% | 37.03% | -3.32% | 27.72% |
Correlation
The correlation between QID and VUG is -0.94, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | -0.94 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | -0.96 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | -0.98 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | -0.97 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июл. 2006 г. | -0.95 |
The correlation between QID and VUG has been stable across timeframes, ranging from -0.98 to -0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов QID и VUG
Секторы
QID
VUG
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
QID
VUG
Сырьевые материалы
QID
-
VUG
Коммуникационные услуги
QID
-
VUG
Потребительский циклический сектор
QID
-
VUG
Потребительский защитный сектор
QID
-
VUG
Энергетика
QID
-
VUG
Здравоохранение
QID
-
VUG
Промышленность
QID
-
VUG
Недвижимость
QID
-
VUG
Технологии
QID
-
VUG
Коммунальные услуги
QID
-
VUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QID vs. VUG — Ранг доходности на риск
QID
VUG
Сравнение QID c VUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort QQQ (QID) и Vanguard Growth ETF (VUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| QID | VUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.19 | -0.35 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.88 | 1.15 | -2.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.67 | 3.64 | -5.31 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок QID и VUG
Максимальная просадка QID за все время составила -99.99%, что больше максимальной просадки VUG в -50.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QID и VUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QID | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.99% | -50.68% | -49.31% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.38% | -16.53% | -27.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -79.50% | -22.85% | -56.65% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.72% | -35.61% | -53.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.21% | -35.61% | -63.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.99% | -1.62% | -98.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -87.10% | -7.08% | -80.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.73% | 5.20% | +18.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности QID и VUG
ProShares UltraShort QQQ (QID) имеет более высокую волатильность в 15.17% по сравнению с Vanguard Growth ETF (VUG) с волатильностью 6.15%. Это указывает на то, что QID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QID | VUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.17% | 6.15% | +9.02% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 32.77% | 14.41% | +18.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.13% | 17.77% | +21.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 45.94% | 22.54% | +23.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.03% | 21.58% | +23.45% |
Сравнение комиссий QID и VUG
QID берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии VUG в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QID и VUG
Дивидендная доходность QID за последние двенадцать месяцев составляет около 8.14%, что больше доходности VUG в 0.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QID ProShares UltraShort QQQ | 8.14% | 6.25% | 7.99% | 5.63% | 0.15% | 0.00% | 0.92% | 2.54% | 1.38% | 0.08% | 0.00% | 0.00% |
VUG Vanguard Growth ETF | 0.38% | 0.41% | 0.47% | 0.58% | 0.70% | 0.48% | 0.66% | 0.95% | 1.32% | 1.14% | 1.39% | 1.30% |
Часто задаваемые вопросы
QID and VUG have a correlation of -0.94, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QID has higher volatility (15.17%) compared to VUG (6.15%). In terms of maximum drawdown, QID dropped -99.99% vs VUG's -50.68%.
On 10-year performance, VUG leads with 17.74% vs -37.66% for QID. On fees, VUG is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VUG has been the lower-risk option at 6.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VUG has performed better with a 17.74% return vs -37.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VUG is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.95% for QID.
QID has the higher dividend yield at 8.14%, compared with 0.38% for VUG.
QID is categorized as Leveraged Equities, while VUG is Large Cap Growth Equities. QID tracks NASDAQ-100 Index (-200%), while VUG tracks CRSP US Large Cap Growth Index. They also come from different issuers: ProShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.95% for QID and 0.03% for VUG.
VUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для QID и VUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор