PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QDVF.DE с QCLN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QDVF.DE и QCLN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc) (QDVF.DE) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDVF.DE показывает доходность 32.71%, что значительно ниже, чем у QCLN.DE с доходностью 49.11%.


QDVF.DE

1 день
-0.53%
1 месяц
4.38%
С начала года
32.71%
6 месяцев
28.30%
1 год
45.00%
3 года*
13.74%
5 лет*
21.44%
10 лет*
8.97%

QCLN.DE

1 день
-1.82%
1 месяц
14.22%
С начала года
49.11%
6 месяцев
44.27%
1 год
112.94%
3 года*
8.07%
5 лет*
2.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDVF.DE и QCLN.DE


2026 (YTD)20252024202320222021
QDVF.DE
iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc)
32.71%-2.67%9.20%-3.70%72.13%36.12%
QCLN.DE
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
49.11%16.50%-14.54%-10.39%-26.09%-12.74%

Correlation

The correlation between QDVF.DE and QCLN.DE is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.16

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2021 г.

0.22

The correlation between QDVF.DE and QCLN.DE shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

QDVF.DE vs. QCLN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QDVF.DE
Ранг доходности на риск QDVF.DE: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDVF.DE: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDVF.DE: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDVF.DE: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDVF.DE: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDVF.DE: 4848
Ранг коэф-та Мартина

QCLN.DE
Ранг доходности на риск QCLN.DE: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.DE: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.DE: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.DE: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.DE: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.DE: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDVF.DE c QCLN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc) (QDVF.DE) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QDVF.DEQCLN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.44

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.54

7.93

-5.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.98

24.33

-16.35

QDVF.DE vs. QCLN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDVF.DE на текущий момент составляет 1.82, что ниже коэффициента Шарпа QCLN.DE равного 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDVF.DE и QCLN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QDVF.DEQCLN.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.82

3.20

-1.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.79

0.06

+0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

-0.08

+0.36

Просадки

Сравнение просадок QDVF.DE и QCLN.DE

Максимальная просадка QDVF.DE за все время составила -65.81%, что меньше максимальной просадки QCLN.DE в -69.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVF.DE и QCLN.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QDVF.DEQCLN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.81%

-69.59%

+3.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.23%

-14.04%

-3.19%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.13%

-56.68%

+29.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.13%

-69.59%

+42.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.92%

-20.21%

+11.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.41%

-39.08%

+21.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.49%

4.59%

+0.90%

Волатильность

Сравнение волатильности QDVF.DE и QCLN.DE

Текущая волатильность для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc) (QDVF.DE) составляет 7.70%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) волатильность равна 14.59%. Это указывает на то, что QDVF.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QDVF.DEQCLN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.70%

14.59%

-6.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.43%

24.80%

-4.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.05%

34.84%

-10.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.95%

36.29%

-9.34%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.68%

36.76%

-8.08%

Сравнение комиссий QDVF.DE и QCLN.DE

QDVF.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QCLN.DE в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QDVF.DE и QCLN.DE

Ни QDVF.DE, ни QCLN.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


QDVF.DE and QCLN.DE have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, QDVF.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

QDVF.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.DE.

QDVF.DE tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy, while QCLN.DE tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for QDVF.DE and 0.60% for QCLN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDVF.DE и QCLN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор