Сравнение QDVF.DE с QCLN.DE
QDVF.DE (iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc)) and QCLN.DE (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds - QDVF.DE tracks the S&P 500 Capped 35/20 Energy while QCLN.DE tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, QDVF.DE returned 21.44%/yr vs 2.29%/yr for QCLN.DE. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. QDVF.DE charges 0.15%/yr vs 0.60%/yr for QCLN.DE.
Доходность
Сравнение доходности QDVF.DE и QCLN.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, QDVF.DE показывает доходность 32.71%, что значительно ниже, чем у QCLN.DE с доходностью 49.11%.
QDVF.DE
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 4.38%
- С начала года
- 32.71%
- 6 месяцев
- 28.30%
- 1 год
- 45.00%
- 3 года*
- 13.74%
- 5 лет*
- 21.44%
- 10 лет*
- 8.97%
QCLN.DE
- 1 день
- -1.82%
- 1 месяц
- 14.22%
- С начала года
- 49.11%
- 6 месяцев
- 44.27%
- 1 год
- 112.94%
- 3 года*
- 8.07%
- 5 лет*
- 2.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам QDVF.DE и QCLN.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
QDVF.DE iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc) | 32.71% | -2.67% | 9.20% | -3.70% | 72.13% | 36.12% |
QCLN.DE First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc | 49.11% | 16.50% | -14.54% | -10.39% | -26.09% | -12.74% |
Correlation
The correlation between QDVF.DE and QCLN.DE is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 февр. 2021 г. | 0.22 |
The correlation between QDVF.DE and QCLN.DE shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
QDVF.DE vs. QCLN.DE — Ранг доходности на риск
QDVF.DE
QCLN.DE
Сравнение QDVF.DE c QCLN.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc) (QDVF.DE) и First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| QDVF.DE | QCLN.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.47 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.44 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.54 | 7.93 | -5.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.98 | 24.33 | -16.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| QDVF.DE | QCLN.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.82 | 3.20 | -1.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | 0.06 | +0.72 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | -0.08 | +0.36 |
Просадки
Сравнение просадок QDVF.DE и QCLN.DE
Максимальная просадка QDVF.DE за все время составила -65.81%, что меньше максимальной просадки QCLN.DE в -69.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDVF.DE и QCLN.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| QDVF.DE | QCLN.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.81% | -69.59% | +3.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.23% | -14.04% | -3.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.13% | -56.68% | +29.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.13% | -69.59% | +42.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -65.81% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -8.92% | -20.21% | +11.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.41% | -39.08% | +21.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.49% | 4.59% | +0.90% |
Волатильность
Сравнение волатильности QDVF.DE и QCLN.DE
Текущая волатильность для iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF (Acc) (QDVF.DE) составляет 7.70%, в то время как у First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.DE) волатильность равна 14.59%. Это указывает на то, что QDVF.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| QDVF.DE | QCLN.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.70% | 14.59% | -6.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.43% | 24.80% | -4.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.05% | 34.84% | -10.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.95% | 36.29% | -9.34% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.68% | 36.76% | -8.08% |
Сравнение комиссий QDVF.DE и QCLN.DE
QDVF.DE берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии QCLN.DE в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов QDVF.DE и QCLN.DE
Ни QDVF.DE, ни QCLN.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
QDVF.DE and QCLN.DE have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QDVF.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QDVF.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.60% for QCLN.DE.
QDVF.DE tracks S&P 500 Capped 35/20 Energy, while QCLN.DE tracks S&P Global Clean Energy TR USD. They also come from different issuers: iShares and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for QDVF.DE and 0.60% for QCLN.DE.
Подберите оптимальное распределение для QDVF.DE и QCLN.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор