PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение QDEF с MGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QDEF с MGV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

QDEF (FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund) and MGV (Vanguard Mega Cap Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds - QDEF tracks the Northern Trust Quality Dividend Defensive Index while MGV tracks the CRSP US Mega Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, QDEF returned 12.34%/yr vs 12.84%/yr for MGV. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. QDEF charges 0.37%/yr vs 0.05%/yr for MGV.

Доходность

Сравнение доходности QDEF и MGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QDEF показывает доходность 9.05%, что значительно ниже, чем у MGV с доходностью 14.01%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции QDEF имеют среднегодовую доходность 12.34%, а акции MGV немного впереди с 12.84%.

QDEF

1 день
0.22%
1 месяц
3.42%
С начала года
9.05%
6 месяцев
9.18%
1 год
23.58%
3 года*
19.85%
5 лет*
12.69%
10 лет*
12.34%

MGV

1 день
0.77%
1 месяц
4.80%
С начала года
14.01%
6 месяцев
14.90%
1 год
28.63%
3 года*
19.33%
5 лет*
12.10%
10 лет*
12.84%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QDEF и MGV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		9.05%17.43%21.19%17.48%-10.94%26.04%3.15%24.90%-4.10%17.04%
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		14.01%15.45%16.94%9.16%-1.22%25.93%2.50%25.54%-4.13%16.85%

Correlation

The correlation between QDEF and MGV is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.84

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2012 г.

0.88

The correlation between QDEF and MGV shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.88 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов QDEF и MGV

Секторы
QDEF
MGV

Технологии

32.8%
14.2%

Финансовые услуги

11.5%
23.9%

Здравоохранение

11.4%
16.6%

Коммуникационные услуги

7.7%
3.4%

Потребительский защитный сектор

7.4%
11.9%

Потребительский циклический сектор

7.3%
3.7%

Промышленность

6.7%
13.7%

Недвижимость

5.4%
1.2%

Энергетика

4.0%
6.6%

Сырьевые материалы

3.0%
2.4%

Коммунальные услуги

2.9%
2.6%

Технологии

QDEF
32.8%
MGV
14.2%

Финансовые услуги

QDEF
11.5%
MGV
23.9%

Здравоохранение

QDEF
11.4%
MGV
16.6%

Коммуникационные услуги

QDEF
7.7%
MGV
3.4%

Потребительский защитный сектор

QDEF
7.4%
MGV
11.9%

Потребительский циклический сектор

QDEF
7.3%
MGV
3.7%

Промышленность

QDEF
6.7%
MGV
13.7%

Недвижимость

QDEF
5.4%
MGV
1.2%

Энергетика

QDEF
4.0%
MGV
6.6%

Сырьевые материалы

QDEF
3.0%
MGV
2.4%

Коммунальные услуги

QDEF
2.9%
MGV
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund

Vanguard Mega Cap Value ETF

Часто сравнивают с QDEF:
QDEF с QDFQDEF с SCHDQDEF с DGRWQDEF с ^SP500TRQDEF с SCHBQDEF с USMVQDEF с COWZ
Часто сравнивают с MGV:
MGV с MGKMGV с MGCMGV с VYMMGV с VIGMGV с SPYVMGV с JNJMGV с FNDX

Доходность на риск

QDEF vs. MGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QDEF
Ранг доходности на риск QDEF: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QDEF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QDEF: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QDEF: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QDEF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QDEF: 7777
Ранг коэф-та Мартина
MGV
Ранг доходности на риск MGV: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MGV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MGV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MGV: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MGV: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MGV: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QDEF c MGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) и Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

QDEFMGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.46
2.93

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.49
4.16

-0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.53

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.41

4.48

-1.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.78

17.05

-2.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

QDEF vs. MGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QDEF на текущий момент составляет 2.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MGV равному 2.93. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QDEF и MGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

QDEFMGVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.46

2.93

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.93

0.90

+0.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.79

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.48

+0.36

Просадки

Сравнение просадок QDEF и MGV

Максимальная просадка QDEF за все время составила -35.74%, что меньше максимальной просадки MGV в -55.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QDEF и MGV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QDEFMGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.74%

-55.87%

+20.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.95%

-6.42%

-0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.43%

-13.18%

-1.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

-16.54%

-4.83%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.74%

-35.41%

-0.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.26%

0.00%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.29%

-7.69%

+4.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

1.68%

-0.08%

Волатильность

Сравнение волатильности QDEF и MGV

Текущая волатильность для FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund (QDEF) составляет 2.24%, в то время как у Vanguard Mega Cap Value ETF (MGV) волатильность равна 2.37%. Это указывает на то, что QDEF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QDEFMGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.24%

2.37%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.16%

7.49%

-0.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.61%

9.85%

-0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.77%

13.57%

+0.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.16%

16.33%

-0.17%

Сравнение комиссий QDEF и MGV

QDEF берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии MGV в 0.05%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QDEF и MGV

Дивидендная доходность QDEF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.59%, что меньше доходности MGV в 1.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MGV
Vanguard Mega Cap Value ETF		1.87%2.04%2.31%2.48%2.45%2.17%2.47%2.69%2.65%2.34%2.53%2.59%
QDEF
FlexShares Quality Dividend Defensive Index Fund		1.59%1.74%1.85%2.21%2.42%1.84%2.50%3.17%7.10%2.70%2.90%3.00%

Часто задаваемые вопросы

QDEF and MGV have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MGV has higher volatility (2.37%) compared to QDEF (2.24%). In terms of maximum drawdown, QDEF dropped -35.74% vs MGV's -55.87%.

On 10-year performance, MGV leads with 12.84% vs 12.34% for QDEF. On fees, MGV is cheaper at 0.05% per year. On volatility, QDEF has been the lower-risk option at 2.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, MGV has performed better with a 12.84% return vs 12.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MGV is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.37% for QDEF.

MGV has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 1.59% for QDEF.

QDEF tracks Northern Trust Quality Dividend Defensive Index, while MGV tracks CRSP US Mega Cap Value Index. They also come from different issuers: FlexShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.37% for QDEF and 0.05% for MGV.

MGV currently has the higher Sharpe Ratio (2.93 vs 2.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QDEF и MGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор