PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCOC с IBIC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности QCOC и IBIC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - October (QCOC) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCOC показывает доходность 6.36%, что значительно выше, чем у IBIC с доходностью 2.37%.


QCOC

1 день
-0.04%
1 месяц
2.10%
С начала года
6.36%
6 месяцев
6.44%
1 год
15.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*

IBIC

1 день
0.02%
1 месяц
0.27%
С начала года
2.37%
6 месяцев
2.51%
1 год
4.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCOC и IBIC


Correlation

The correlation between QCOC and IBIC is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 окт. 2024 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - October

iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF

Доходность на риск

QCOC vs. IBIC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCOC
Ранг доходности на риск QCOC: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCOC: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCOC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCOC: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCOC: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCOC: 7878
Ранг коэф-та Мартина

IBIC
Ранг доходности на риск IBIC: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBIC: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBIC: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBIC: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBIC: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBIC: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCOC c IBIC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - October (QCOC) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCOCIBICDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.50

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

2.24

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.25

17.27

-14.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.79

67.45

-52.66

QCOC vs. IBIC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCOC на текущий момент составляет 2.55, что ниже коэффициента Шарпа IBIC равного 5.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCOC и IBIC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCOCIBICРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.55

5.05

-2.50

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

3.49

-2.17

Просадки

Сравнение просадок QCOC и IBIC

Максимальная просадка QCOC за все время составила -10.45%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCOC и IBIC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


QCOCIBICРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.45%

-0.90%

-9.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.64%

-0.26%

-4.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.15%

-0.13%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.07%

-0.10%

-0.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.02%

0.07%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности QCOC и IBIC

FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - October (QCOC) имеет более высокую волатильность в 0.89% по сравнению с iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC) с волатильностью 0.33%. Это указывает на то, что QCOC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBIC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


QCOCIBICРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.89%

0.33%

+0.56%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.92%

0.67%

+4.25%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.91%

0.90%

+5.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.40%

1.58%

+7.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.40%

1.58%

+7.82%

Сравнение комиссий QCOC и IBIC

QCOC берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCOC и IBIC

QCOC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IBIC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.59%.


ПозицияTTM202520242023
IBIC
iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF
3.59%4.43%4.65%0.83%
QCOC
FT Vest Nasdaq-100 Conservative Buffer ETF - October
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


QCOC and IBIC have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QCOC has higher volatility (0.89%) compared to IBIC (0.33%). In terms of maximum drawdown, QCOC dropped -10.45% vs IBIC's -0.90%.

On 1-year performance, QCOC leads with 15.00% vs 4.54% for IBIC. On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. On volatility, IBIC has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QCOC has performed better with a 15.00% return vs 4.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.90% for QCOC.

IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.00% for QCOC.

QCOC is categorized as Defined Outcome, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.90% for QCOC and 0.10% for IBIC.

IBIC currently has the higher Sharpe Ratio (5.05 vs 2.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCOC и IBIC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор