PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение QCLU.L с RENW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение QCLU.L с RENW.L

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

QCLU.L (First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc)) and RENW.L (L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc)) are both Alternative Energy Equities funds - QCLU.L tracks the Nasdaq Clean Edge Green Energy Exclusions Index while RENW.L tracks the Solactive Clean Energy Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, QCLU.L returned -3.82%/yr vs 5.30%/yr for RENW.L. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. QCLU.L charges 0.60%/yr vs 0.49%/yr for RENW.L.

Доходность

Сравнение доходности QCLU.L и RENW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc) (RENW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, QCLU.L показывает доходность 15.18%, что значительно ниже, чем у RENW.L с доходностью 22.11%.

QCLU.L

1 день
-2.60%
1 месяц
-17.61%
6 месяцев
4.25%
С начала года
15.18%
1 год
46.93%
3 года*
-3.01%
5 лет*
-3.82%
10 лет*
—

RENW.L

1 день
-1.07%
1 месяц
-10.32%
6 месяцев
13.78%
С начала года
22.11%
1 год
44.29%
3 года*
13.16%
5 лет*
5.30%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам QCLU.L и RENW.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
QCLU.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc)		15.18%28.81%-19.33%-7.57%-31.41%-10.64%14.64%
RENW.L
L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc)		22.11%51.27%-14.25%-8.27%-8.82%-7.46%24.52%

Correlation

The correlation between QCLU.L and RENW.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2020 г.

0.82

The correlation between QCLU.L and RENW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.84 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc)

L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc)

Часто сравнивают с QCLU.L:
QCLU.L с CAPS.LQCLU.L с BLOK.LQCLU.L с CIBR.LQCLU.L с FBT.LQCLU.L с FCBR.LQCLU.L с FDN.LQCLU.L с FDNU.L
Часто сравнивают с RENW.L:
RENW.L с AUCO.LRENW.L с ETRA.LRENW.L с FLES.LRENW.L с GCEX.LRENW.L с HTWG.LRENW.L с HTWO.LRENW.L с HYGN.L

Доходность на риск

QCLU.L vs. RENW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
QCLU.L
Ранг доходности на риск QCLU.L: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLU.L: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLU.L: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLU.L: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLU.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLU.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
RENW.L
Ранг доходности на риск RENW.L: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RENW.L: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RENW.L: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RENW.L: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RENW.L: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RENW.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLU.L c RENW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L) и L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc) (RENW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

QCLU.LRENW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.18
1.70

-0.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.75
2.33

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.29

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.87

2.66

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.48

9.46

-2.99

QCLU.L vs. RENW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLU.L на текущий момент составляет 1.18, что ниже коэффициента Шарпа RENW.L равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLU.L и RENW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок QCLU.L и RENW.L

Максимальная просадка QCLU.L за все время составила -71.99%, что больше максимальной просадки RENW.L в -48.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLU.L и RENW.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

QCLU.LRENW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.99%

-48.58%

-23.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.92%

-16.56%

-8.36%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.88%

-32.48%

-24.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-70.15%

-43.77%

-26.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-41.20%

-16.56%

-24.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.29%

-23.61%

-5.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.23%

4.67%

+2.56%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLU.L и RENW.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF USD (Acc) (QCLU.L) имеет более высокую волатильность в 16.50% по сравнению с L&G Clean Energy UCITS ETF USD (Acc) (RENW.L) с волатильностью 8.97%. Это указывает на то, что QCLU.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RENW.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

QCLU.LRENW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.50%

8.97%

+7.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.62%

20.81%

+10.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.95%

25.96%

+13.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

38.97%

24.75%

+14.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.17%

24.98%

+9.19%

Сравнение комиссий QCLU.L и RENW.L

QCLU.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RENW.L в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLU.L и RENW.L

Ни QCLU.L, ни RENW.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

QCLU.L and RENW.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, RENW.L is cheaper at 0.49% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

RENW.L is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for QCLU.L.

QCLU.L tracks Nasdaq Clean Edge Green Energy Exclusions Index, while RENW.L tracks Solactive Clean Energy Index NTR. They also come from different issuers: First Trust and L&G. Their fees differ too: 0.60% for QCLU.L and 0.49% for RENW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для QCLU.L и RENW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор