PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с NRJL.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и NRJL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и NRJL.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
6.40%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
NRJL.L
Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist
18.52%130.90%-11.57%-22.89%20.78%30.65%
Разные валюты инструментов

QCLN.L торгуется в GBp, в то время как NRJL.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения NRJL.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 6.40%, что значительно ниже, чем у NRJL.L с доходностью 18.52%.


QCLN.L

1 день
4.13%
1 месяц
-1.52%
С начала года
6.40%
6 месяцев
12.92%
1 год
56.73%
3 года*
-5.39%
5 лет*
-6.78%
10 лет*

NRJL.L

1 день
3.32%
1 месяц
-2.64%
С начала года
18.52%
6 месяцев
119.89%
1 год
191.91%
3 года*
22.86%
5 лет*
26.22%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist

Сравнение комиссий QCLN.L и NRJL.L

И QCLN.L, и NRJL.L имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. NRJL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина

NRJL.L
Ранг доходности на риск NRJL.L: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRJL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRJL.L: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c NRJL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LNRJL.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

2.66

-1.03

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.21

9.62

-7.41

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

2.40

-1.14

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.92

22.34

-18.43

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.69

77.72

-66.04

QCLN.L vs. NRJL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа NRJL.L равного 2.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и NRJL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LNRJL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

2.66

-1.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.19

0.58

-0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.27

0.61

-0.88

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и NRJL.L составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и NRJL.L

QCLN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NRJL.L за последние двенадцать месяцев составляет около 35.50%.


TTM20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NRJL.L
Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist
35.50%42.07%0.73%0.77%23.99%31.56%

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и NRJL.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки NRJL.L в -51.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и NRJL.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LNRJL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-51.06%

-18.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.80%

-9.66%

-5.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-51.06%

-17.58%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.30%

-3.97%

-40.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-22.78%

-18.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.92%

2.45%

+2.47%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и NRJL.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с Lyxor MSCI New Energy ESG Filtered (DR) UCITS ETF - Dist (NRJL.L) с волатильностью 7.46%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NRJL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LNRJL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

7.46%

+2.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.06%

54.75%

-29.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.88%

71.73%

-36.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.74%

45.49%

-9.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.72%

44.32%

-7.60%