PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение QCLN.L с FCBR.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности QCLN.L и FCBR.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам QCLN.L и FCBR.L


2026 (YTD)20252024202320222021
QCLN.L
First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc
5.30%20.09%-17.94%-12.66%-23.26%-17.50%
FCBR.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation
-10.92%-0.06%20.93%33.00%-18.86%20.93%

Доходность по периодам

С начала года, QCLN.L показывает доходность 5.30%, что значительно выше, чем у FCBR.L с доходностью -10.92%.


QCLN.L

1 день
-1.03%
1 месяц
-0.57%
С начала года
5.30%
6 месяцев
9.93%
1 год
55.89%
3 года*
-5.01%
5 лет*
-6.98%
10 лет*

FCBR.L

1 день
1.49%
1 месяц
2.38%
С начала года
-10.92%
6 месяцев
-16.54%
1 год
-5.23%
3 года*
10.19%
5 лет*
8.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc

First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation

Сравнение комиссий QCLN.L и FCBR.L

И QCLN.L, и FCBR.L имеют комиссию равную 0.60%.


Доходность на риск

QCLN.L vs. FCBR.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

QCLN.L
Ранг доходности на риск QCLN.L: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN.L: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN.L: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN.L: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN.L: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FCBR.L
Ранг доходности на риск FCBR.L: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FCBR.L: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FCBR.L: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FCBR.L: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FCBR.L: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FCBR.L: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение QCLN.L c FCBR.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) и First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


QCLN.LFCBR.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.60

-0.23

+1.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.19

-0.16

+2.34

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.26

0.98

+0.28

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.53

0.04

+4.50

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.72

0.09

+13.63

QCLN.L vs. FCBR.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа QCLN.L на текущий момент составляет 1.60, что выше коэффициента Шарпа FCBR.L равного -0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа QCLN.L и FCBR.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


QCLN.LFCBR.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

-0.23

+1.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.20

0.38

-0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.28

0.47

-0.75

Корреляция

Корреляция между QCLN.L и FCBR.L составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов QCLN.L и FCBR.L

Ни QCLN.L, ни FCBR.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок QCLN.L и FCBR.L

Максимальная просадка QCLN.L за все время составила -69.87%, что больше максимальной просадки FCBR.L в -26.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок QCLN.L и FCBR.L.


Загрузка...

Показатели просадок


QCLN.LFCBR.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.87%

-26.10%

-43.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.69%

-24.29%

+9.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-68.64%

-26.10%

-42.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.87%

-20.27%

-24.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-41.17%

-8.95%

-32.22%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.85%

9.21%

-4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности QCLN.L и FCBR.L

First Trust Nasdaq Clean Edge Green Energy UCITS ETF Acc (QCLN.L) имеет более высокую волатильность в 10.20% по сравнению с First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) с волатильностью 5.91%. Это указывает на то, что QCLN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FCBR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


QCLN.LFCBR.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.20%

5.91%

+4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.07%

17.00%

+8.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.75%

23.10%

+11.65%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.73%

21.99%

+13.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.71%

22.17%

+14.54%