Сравнение PY с DGRO
PY (Principal Value ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both exchange-traded funds - PY is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Principal, while DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index. PY is actively managed, while DGRO is passively managed. Over the past 10 years, PY returned 10.73%/yr vs 13.34%/yr for DGRO. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PY charges 0.15%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности PY и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PY показывает доходность 4.93%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 9.64%. За последние 10 лет акции PY уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 10.73% против 13.34% соответственно.
PY
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 1.76%
- С начала года
- 4.93%
- 6 месяцев
- 5.16%
- 1 год
- 15.58%
- 3 года*
- 13.68%
- 5 лет*
- 7.49%
- 10 лет*
- 10.73%
DGRO
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.27%
- С начала года
- 9.64%
- 6 месяцев
- 9.87%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- 17.46%
- 5 лет*
- 10.72%
- 10 лет*
- 13.34%
Сравнение доходности по годам PY и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PY Principal Value ETF | 4.93% | 7.74% | 16.79% | 9.11% | -5.10% | 34.83% | 2.71% | 26.87% | -13.34% | 18.87% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 9.64% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between PY and DGRO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.90 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.71 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2016 г. | 0.70 |
The correlation between PY and DGRO shifts across timeframes, from 0.70 (all time) to 0.93 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PY и DGRO
Секторы
PY
DGRO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
PY
DGRO
Финансовые услуги
PY
DGRO
Здравоохранение
PY
DGRO
Потребительский защитный сектор
PY
DGRO
Потребительский циклический сектор
PY
DGRO
Промышленность
PY
DGRO
Энергетика
PY
DGRO
Коммуникационные услуги
PY
DGRO
Коммунальные услуги
PY
DGRO
Сырьевые материалы
PY
DGRO
Недвижимость
PY
DGRO
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PY vs. DGRO — Ранг доходности на риск
PY
DGRO
Сравнение PY c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Value ETF (PY) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PY | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.04 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.46 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.52 | 3.71 | -1.19 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.46 | 14.33 | -5.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PY | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.49 | 2.53 | -1.04 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.48 | 0.78 | -0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.54 | 0.81 | -0.27 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.54 | 0.77 | -0.23 |
Просадки
Сравнение просадок PY и DGRO
Максимальная просадка PY за все время составила -45.44%, что больше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PY и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PY | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.44% | -35.10% | -10.34% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.20% | -6.47% | +0.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.84% | -14.03% | -3.81% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.84% | -19.31% | +1.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.44% | -35.10% | -10.34% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | 0.00% | -0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.05% | -3.44% | -1.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 1.67% | +0.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности PY и DGRO
Principal Value ETF (PY) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) имеют волатильность 2.30% и 2.24% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PY | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.30% | 2.24% | +0.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.32% | 6.94% | +0.38% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.52% | 9.49% | +1.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.77% | 13.82% | +1.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.07% | 16.62% | +3.45% |
Сравнение комиссий PY и DGRO
PY берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PY и DGRO
Дивидендная доходность PY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.11%, что больше доходности DGRO в 1.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.94% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
PY Principal Value ETF | 2.11% | 2.14% | 2.22% | 2.68% | 3.02% | 2.83% | 2.95% | 2.25% | 2.34% | 1.68% | 1.85% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PY and DGRO have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PY has higher volatility (2.30%) compared to DGRO (2.24%). In terms of maximum drawdown, PY dropped -45.44% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.34% vs 10.73% for PY. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.34% return vs 10.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.15% for PY.
PY has the higher dividend yield at 2.11%, compared with 1.94% for DGRO.
PY is categorized as Large Cap Value Equities, while DGRO is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Principal and iShares. Their fees differ too: 0.15% for PY and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PY и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор