PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PSET с XLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PSET с XLG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PSET (Principal Quality ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PSET is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Price Setters, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSET returned 12.82%/yr vs 17.28%/yr for XLG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSET charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for XLG.

Доходность

Сравнение доходности PSET и XLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Quality ETF (PSET) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSET показывает доходность 0.31%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 8.03%. За последние 10 лет акции PSET уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 12.82% против 17.28% соответственно.

PSET

1 день
0.80%
1 месяц
2.98%
С начала года
0.31%
6 месяцев
0.01%
1 год
8.25%
3 года*
13.47%
5 лет*
9.03%
10 лет*
12.82%

XLG

1 день
0.42%
1 месяц
4.19%
С начала года
8.03%
6 месяцев
7.64%
1 год
28.88%
3 года*
24.70%
5 лет*
16.34%
10 лет*
17.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSET и XLG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSET
Principal Quality ETF		0.31%7.27%17.65%24.07%-16.52%29.59%16.20%34.85%-2.29%24.63%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		8.03%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%

Correlation

The correlation between PSET and XLG is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.86

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2016 г.

0.68

The correlation between PSET and XLG shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PSET и XLG

Секторы
PSET
XLG

Технологии

37.9%
43.9%

Промышленность

19.1%
1.9%

Финансовые услуги

14.3%
9.6%

Здравоохранение

10.8%
7.0%

Коммуникационные услуги

6.7%
17.1%

Потребительский циклический сектор

5.4%
11.3%

Сырьевые материалы

3.3%
0.6%

Энергетика

1.4%
2.7%

Потребительский защитный сектор

1.1%
5.8%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

PSET
37.9%
XLG
43.9%

Промышленность

PSET
19.1%
XLG
1.9%

Финансовые услуги

PSET
14.3%
XLG
9.6%

Здравоохранение

PSET
10.8%
XLG
7.0%

Коммуникационные услуги

PSET
6.7%
XLG
17.1%

Потребительский циклический сектор

PSET
5.4%
XLG
11.3%

Сырьевые материалы

PSET
3.3%
XLG
0.6%

Энергетика

PSET
1.4%
XLG
2.7%

Потребительский защитный сектор

PSET
1.1%
XLG
5.8%

Недвижимость

PSET

-

XLG

-

Коммунальные услуги

PSET

-

XLG

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Principal Quality ETF

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Часто сравнивают с PSET:
PSET с AMAGXPSET с FLLVPSET с QUALPSET с XLKPSET с SCHDPSET с SPYPSET с JQUA
Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK

Доходность на риск

PSET vs. XLG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PSET
Ранг доходности на риск PSET: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSET: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSET: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSET: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSET: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSET: 2020
Ранг коэф-та Мартина
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSET c XLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Quality ETF (PSET) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PSETXLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.65
2.18

-1.52

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.00
2.95

-1.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.38

-0.26

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.64

2.34

-1.70

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.16

8.77

-6.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PSET vs. XLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSET на текущий момент составляет 0.65, что ниже коэффициента Шарпа XLG равного 2.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSET и XLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PSETXLGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

2.18

-1.52

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.52

0.88

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

0.92

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.72

0.63

+0.09

Просадки

Сравнение просадок PSET и XLG

Максимальная просадка PSET за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSET и XLG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PSETXLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.74%

-52.39%

+17.65%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.94%

-12.41%

-0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.96%

-20.70%

-1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.61%

-28.02%

+2.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.74%

-30.46%

-4.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.81%

-1.02%

-0.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.59%

-7.64%

+3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

3.30%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PSET и XLG

Principal Quality ETF (PSET) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) имеют волатильность 3.06% и 3.19% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PSETXLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.06%

3.19%

-0.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.70%

9.81%

-0.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.66%

13.32%

-0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.51%

18.68%

-1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.05%

18.84%

-0.79%

Сравнение комиссий PSET и XLG

PSET берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PSET и XLG

Дивидендная доходность PSET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%, что больше доходности XLG в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PSET
Principal Quality ETF		0.62%0.59%0.69%0.85%1.47%0.89%1.09%1.52%1.33%1.02%1.26%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.60%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

PSET and XLG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLG has higher volatility (3.19%) compared to PSET (3.06%). In terms of maximum drawdown, PSET dropped -34.74% vs XLG's -52.39%.

On 10-year performance, XLG leads with 17.28% vs 12.82% for PSET. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSET has been the lower-risk option at 3.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.28% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.

PSET has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.60% for XLG.

PSET is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLG is S&P 500. PSET tracks NASDAQ US Price Setters, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: Principal and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for PSET and 0.20% for XLG.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSET и XLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор