Сравнение PSET с XLG
PSET (Principal Quality ETF) and XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) are both exchange-traded funds - PSET is a Large Cap Growth Equities fund tracking the NASDAQ US Price Setters, while XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, PSET returned 12.53%/yr vs 17.01%/yr for XLG. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PSET charges 0.15%/yr vs 0.20%/yr for XLG.
Доходность
Сравнение доходности PSET и XLG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PSET показывает доходность -2.30%, что значительно ниже, чем у XLG с доходностью 0.84%. За последние 10 лет акции PSET уступали акциям XLG по среднегодовой доходности: 12.53% против 17.01% соответственно.
PSET
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -1.72%
- С начала года
- -2.30%
- 6 месяцев
- -3.58%
- 1 год
- 3.85%
- 3 года*
- 11.53%
- 5 лет*
- 8.10%
- 10 лет*
- 12.53%
XLG
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -6.20%
- С начала года
- 0.84%
- 6 месяцев
- -0.34%
- 1 год
- 17.12%
- 3 года*
- 21.54%
- 5 лет*
- 14.07%
- 10 лет*
- 17.01%
Сравнение доходности по годам PSET и XLG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSET Principal Quality ETF | -2.30% | 7.27% | 17.65% | 24.07% | -16.52% | 29.59% | 16.20% | 34.85% | -2.29% | 24.63% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.84% | 19.51% | 33.49% | 38.16% | -24.29% | 30.77% | 24.15% | 32.04% | -3.59% | 23.04% |
Correlation
The correlation between PSET and XLG is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.80 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.86 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.69 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2016 г. | 0.68 |
The correlation between PSET and XLG shifts across timeframes, from 0.68 (all time) to 0.86 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов PSET и XLG
Секторы
PSET
XLG
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
PSET
XLG
Промышленность
PSET
XLG
Финансовые услуги
PSET
XLG
Здравоохранение
PSET
XLG
Коммуникационные услуги
PSET
XLG
Потребительский циклический сектор
PSET
XLG
Сырьевые материалы
PSET
XLG
Энергетика
PSET
XLG
Потребительский защитный сектор
PSET
XLG
Недвижимость
PSET
-
XLG
-
Коммунальные услуги
PSET
-
XLG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PSET vs. XLG — Ранг доходности на риск
PSET
XLG
Сравнение PSET c XLG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Quality ETF (PSET) и Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PSET | XLG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.22 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.30 | 1.39 | -1.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.98 | 4.86 | -3.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PSET и XLG
Максимальная просадка PSET за все время составила -34.74%, что меньше максимальной просадки XLG в -52.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSET и XLG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PSET | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.74% | -52.39% | +17.65% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.94% | -12.41% | -0.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.96% | -20.70% | -1.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.61% | -28.02% | +2.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.74% | -30.46% | -4.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.37% | -7.61% | +3.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.58% | -7.63% | +3.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.92% | 3.53% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности PSET и XLG
Текущая волатильность для Principal Quality ETF (PSET) составляет 4.28%, в то время как у Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) волатильность равна 5.02%. Это указывает на то, что PSET испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PSET | XLG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 5.02% | -0.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.20% | 10.68% | -0.48% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.88% | 13.91% | -1.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.58% | 18.79% | -1.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.10% | 18.87% | -0.77% |
Сравнение комиссий PSET и XLG
PSET берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XLG в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PSET и XLG
Дивидендная доходность PSET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.64%, что меньше доходности XLG в 0.67%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PSET Principal Quality ETF | 0.64% | 0.59% | 0.69% | 0.85% | 1.47% | 0.89% | 1.09% | 1.52% | 1.33% | 1.02% | 1.26% | 0.00% |
XLG Invesco S&P 500 Top 50 ETF | 0.67% | 0.64% | 0.72% | 0.97% | 1.34% | 0.94% | 1.25% | 1.58% | 2.00% | 1.85% | 2.00% | 2.09% |
Часто задаваемые вопросы
PSET and XLG have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLG has higher volatility (5.02%) compared to PSET (4.28%). In terms of maximum drawdown, PSET dropped -34.74% vs XLG's -52.39%.
On 10-year performance, XLG leads with 17.01% vs 12.53% for PSET. On fees, PSET is cheaper at 0.15% per year. On volatility, PSET has been the lower-risk option at 4.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLG has performed better with a 17.01% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSET is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for XLG.
XLG has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.64% for PSET.
PSET is categorized as Large Cap Growth Equities, while XLG is S&P 500. PSET tracks NASDAQ US Price Setters, while XLG tracks S&P 500 Top 50 Index. They also come from different issuers: Principal and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for PSET and 0.20% for XLG.
XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.24 vs 0.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PSET и XLG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор