PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PSA.TO с GLCC.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PSA.TO и GLCC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO) и Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PSA.TO показывает доходность 0.97%, что значительно выше, чем у GLCC.TO с доходностью 0.80%. За последние 10 лет акции PSA.TO уступали акциям GLCC.TO по среднегодовой доходности: 2.26% против 14.49% соответственно.


PSA.TO

1 день
0.00%
1 месяц
0.15%
С начала года
0.97%
6 месяцев
1.08%
1 год
2.34%
3 года*
3.68%
5 лет*
3.18%
10 лет*
2.26%

GLCC.TO

1 день
6.27%
1 месяц
-0.31%
С начала года
0.80%
6 месяцев
2.23%
1 год
57.92%
3 года*
42.83%
5 лет*
22.31%
10 лет*
14.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PSA.TO и GLCC.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PSA.TO
Purpose High Interest Savings Fund
0.97%2.64%4.55%5.13%2.32%0.61%0.93%2.22%1.65%1.08%
GLCC.TO
Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF
0.80%137.43%20.18%6.19%-1.80%-9.38%15.00%38.71%-0.38%7.32%

Correlation

The correlation between PSA.TO and GLCC.TO is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.03

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2013 г.

0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Purpose High Interest Savings Fund

Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF

Доходность на риск

PSA.TO vs. GLCC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PSA.TO
Ранг доходности на риск PSA.TO: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSA.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSA.TO: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSA.TO: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSA.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSA.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина

GLCC.TO
Ранг доходности на риск GLCC.TO: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLCC.TO: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLCC.TO: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLCC.TO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLCC.TO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLCC.TO: 3535
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PSA.TO c GLCC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO) и Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PSA.TOGLCC.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+8.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+22.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

6.02

1.25

+4.77

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

117.26

1.76

+115.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

364.58

4.97

+359.61

PSA.TO vs. GLCC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PSA.TO на текущий момент составляет 9.57, что выше коэффициента Шарпа GLCC.TO равного 1.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PSA.TO и GLCC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PSA.TO и GLCC.TO

Максимальная просадка PSA.TO за все время составила -0.04%, что меньше максимальной просадки GLCC.TO в -81.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PSA.TO и GLCC.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PSA.TOGLCC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.04%

-81.37%

+81.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.02%

-33.03%

+33.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.02%

-33.03%

+33.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.04%

-37.60%

+37.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-0.04%

-44.83%

+44.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-22.47%

+22.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.00%

-53.14%

+53.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.01%

11.69%

-11.68%

Волатильность

Сравнение волатильности PSA.TO и GLCC.TO

Текущая волатильность для Purpose High Interest Savings Fund (PSA.TO) составляет 0.06%, в то время как у Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF (GLCC.TO) волатильность равна 17.94%. Это указывает на то, что PSA.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PSA.TOGLCC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

17.94%

-17.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.17%

36.32%

-36.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25%

43.70%

-43.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.29%

32.48%

-32.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.25%

32.22%

-31.97%

Сравнение комиссий PSA.TO и GLCC.TO

PSA.TO берет комиссию в 0.17%, что меньше комиссии GLCC.TO в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PSA.TO и GLCC.TO

Дивидендная доходность PSA.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.33%, что меньше доходности GLCC.TO в 8.59%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLCC.TO
Global X Gold Producer Equity Covered Call ETF
8.59%6.01%10.30%11.16%10.08%6.31%6.47%4.58%5.62%7.08%8.75%2.32%
PSA.TO
Purpose High Interest Savings Fund
2.33%2.61%4.46%5.05%2.26%0.59%0.94%2.18%1.66%1.07%0.99%1.07%

Часто задаваемые вопросы


PSA.TO and GLCC.TO have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PSA.TO is cheaper at 0.17% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PSA.TO is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.79% for GLCC.TO.

PSA.TO is categorized as Money Market, while GLCC.TO is Derivative Income. They also come from different issuers: Purpose Investments and Global X. Their fees differ too: 0.17% for PSA.TO and 0.79% for GLCC.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PSA.TO и GLCC.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор