PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PRN с RFV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PRN с RFV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) and RFV (Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF) are both exchange-traded funds - PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index, while RFV is a Small Cap Value Equities fund tracking the S&P Mid Cap 400 Pure Value. Both are passively managed. Over the past 10 years, PRN returned 18.51%/yr vs 12.53%/yr for RFV. A 0.75 correlation means they provide meaningful diversification when combined. PRN charges 0.60%/yr vs 0.35%/yr for RFV.

Доходность

Сравнение доходности PRN и RFV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRN показывает доходность 41.80%, что значительно выше, чем у RFV с доходностью 13.04%. За последние 10 лет акции PRN превзошли акции RFV по среднегодовой доходности: 18.51% против 12.53% соответственно.

PRN

1 день
0.59%
1 месяц
6.86%
С начала года
41.80%
6 месяцев
45.38%
1 год
65.12%
3 года*
36.96%
5 лет*
20.18%
10 лет*
18.51%

RFV

1 день
-0.36%
1 месяц
3.75%
С начала года
13.04%
6 месяцев
10.71%
1 год
25.06%
3 года*
16.77%
5 лет*
10.00%
10 лет*
12.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRN и RFV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF		41.80%13.74%30.35%37.96%-25.09%25.21%36.39%34.52%-16.19%22.82%
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		13.04%7.66%5.63%30.26%-3.99%33.02%9.61%24.98%-18.56%14.74%

Correlation

The correlation between PRN and RFV is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2006 г.

0.75

Over the past year, the correlation between PRN and RFV has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.75, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PRN и RFV

Секторы
PRN
RFV

Промышленность

79.3%
11.4%

Технологии

19.4%
12.9%

Сырьевые материалы

1.8%
7.6%

Энергетика

1.6%
12.9%

Потребительский циклический сектор

1.2%
24.4%

Финансовые услуги

0.1%
17.5%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

9.1%

Здравоохранение

-

0.7%

Недвижимость

-

3.5%

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

PRN
79.3%
RFV
11.4%

Технологии

PRN
19.4%
RFV
12.9%

Сырьевые материалы

PRN
1.8%
RFV
7.6%

Энергетика

PRN
1.6%
RFV
12.9%

Потребительский циклический сектор

PRN
1.2%
RFV
24.4%

Финансовые услуги

PRN
0.1%
RFV
17.5%

Коммуникационные услуги

PRN

-

RFV

-

Потребительский защитный сектор

PRN

-

RFV
9.1%

Здравоохранение

PRN

-

RFV
0.7%

Недвижимость

PRN

-

RFV
3.5%

Коммунальные услуги

PRN

-

RFV

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco DWA Industrials Momentum ETF

Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF

Часто сравнивают с PRN:
PRN с VISPRN с XLIPRN с RWKPRN с PPAPRN с TRFKPRN с FIDUPRN с IMCG
Часто сравнивают с RFV:
RFV с XMMORFV с RPVRFV с RFGRFV с XMHQRFV с RWKRFV с XMVMRFV с RWJ

Доходность на риск

PRN vs. RFV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PRN
Ранг доходности на риск PRN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRN: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRN: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRN: 7878
Ранг коэф-та Мартина
RFV
Ранг доходности на риск RFV: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RFV: 3838
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RFV: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RFV: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RFV: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RFV: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRN c RFV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PRNRFVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.29
1.39

+0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.86
2.13

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.25

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

2.01

+2.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.45

5.94

+9.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PRN vs. RFV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRN на текущий момент составляет 2.29, что выше коэффициента Шарпа RFV равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRN и RFV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PRNRFVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

1.39

+0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.46

+0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

0.50

+0.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.38

+0.14

Просадки

Сравнение просадок PRN и RFV

Максимальная просадка PRN за все время составила -59.88%, что меньше максимальной просадки RFV в -71.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRN и RFV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PRNRFVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.88%

-71.82%

+11.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.15%

-12.51%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.78%

-24.65%

-6.13%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

-24.65%

-10.19%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

-52.24%

+15.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.36%

-0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-9.79%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

4.23%

0.00%

Волатильность

Сравнение волатильности PRN и RFV

Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF (RFV) с волатильностью 4.60%. Это указывает на то, что PRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RFV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PRNRFVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

4.60%

+6.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.22%

11.86%

+11.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.66%

18.13%

+10.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.03%

22.08%

+2.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.17%

24.99%

-0.82%

Сравнение комиссий PRN и RFV

PRN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии RFV в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRN и RFV

Дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности RFV в 1.84%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF		0.11%0.17%0.39%0.52%0.82%0.11%0.10%0.42%0.29%0.60%0.57%0.44%
RFV
Invesco S&P MidCap 400® Pure Value ETF		1.84%2.07%1.31%1.27%2.05%1.60%1.52%1.71%1.39%1.36%0.88%1.79%

Часто задаваемые вопросы

PRN and RFV have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRN has higher volatility (10.95%) compared to RFV (4.60%). In terms of maximum drawdown, PRN dropped -59.88% vs RFV's -71.82%.

On 10-year performance, PRN leads with 18.51% vs 12.53% for RFV. On fees, RFV is cheaper at 0.35% per year. On volatility, RFV has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PRN has performed better with a 18.51% return vs 12.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RFV is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.

RFV has the higher dividend yield at 1.84%, compared with 0.11% for PRN.

PRN is categorized as Momentum, while RFV is Small Cap Value Equities. PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index, while RFV tracks S&P Mid Cap 400 Pure Value. Their fees differ too: 0.60% for PRN and 0.35% for RFV.

PRN currently has the higher Sharpe Ratio (2.29 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRN и RFV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор