PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRN с PSCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRN и PSCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRN показывает доходность 27.86%, что значительно выше, чем у PSCC с доходностью 22.09%. За последние 10 лет акции PRN превзошли акции PSCC по среднегодовой доходности: 16.74% против 6.91% соответственно.


PRN

1 день
-1.44%
1 месяц
-6.16%
6 месяцев
16.44%
С начала года
27.86%
1 год
36.61%
3 года*
28.22%
5 лет*
17.66%
10 лет*
16.74%
Всё время*
12.26%

PSCC

1 день
0.41%
1 месяц
5.03%
6 месяцев
11.03%
С начала года
22.09%
1 год
10.60%
3 года*
1.77%
5 лет*
3.92%
10 лет*
6.91%
Всё время*
11.08%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$13.95M$11.17M$10.50M
$532.60K$349.55K$300.72K

Сравнение доходности по годам PRN и PSCC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRN
Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF
27.86%13.74%30.35%37.96%-25.09%25.21%36.39%34.52%-16.19%22.82%
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
22.09%-16.47%0.98%14.83%-6.66%28.82%11.17%17.39%-6.72%9.72%

Correlation

The correlation between PRN and PSCC is 0.01, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.01

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.29

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.44

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2010 г.

0.56

Over the past year, the correlation between PRN and PSCC has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.56, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов PRN и PSCC


Секторы
PRN
PSCC

Промышленность

73.1%
2.3%

Технологии

21.9%

-

Потребительский циклический сектор

2.5%
2.6%

Недвижимость

2.3%

-

Энергетика

1.6%

-

Сырьевые материалы

1.4%
4.3%

Финансовые услуги

1.2%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

90.8%

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

PRN
73.1%
PSCC
2.3%

Технологии

PRN
21.9%
PSCC

-

Потребительский циклический сектор

PRN
2.5%
PSCC
2.6%

Недвижимость

PRN
2.3%
PSCC

-

Энергетика

PRN
1.6%
PSCC

-

Сырьевые материалы

PRN
1.4%
PSCC
4.3%

Финансовые услуги

PRN
1.2%
PSCC
0.2%

Коммуникационные услуги

PRN

-

PSCC

-

Потребительский защитный сектор

PRN

-

PSCC
90.8%

Здравоохранение

PRN

-

PSCC

-

Коммунальные услуги

PRN

-

PSCC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF

Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF

Доходность на риск

PRN vs. PSCC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

PRN
Ранг доходности на риск PRN: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRN: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRN: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRN: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRN: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRN: 4646
Ранг коэф-та Мартина

PSCC
Ранг доходности на риск PSCC: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PSCC: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PSCC: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PSCC: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PSCC: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PSCC: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение PRN c PSCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN) и Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PRNPSCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.12

+0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

0.76

+0.74

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.79

1.39

+4.40

PRN vs. PSCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRN на текущий момент составляет 1.07, что выше коэффициента Шарпа PSCC равного 0.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRN и PSCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PRN и PSCC

Максимальная просадка PRN за все время составила -59.88%, что больше максимальной просадки PSCC в -33.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRN и PSCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRNPSCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.88%

-33.61%

-26.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.60%

-14.03%

-10.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.78%

-23.36%

-7.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

-23.36%

-11.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

-33.61%

-2.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.01%

-4.67%

-10.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.83%

-6.01%

-4.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.34%

7.66%

-1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности PRN и PSCC

Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF (PRN) имеет более высокую волатильность в 13.89% по сравнению с Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF (PSCC) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что PRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRNPSCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.89%

5.36%

+8.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.62%

12.39%

+16.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.33%

16.50%

+17.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.33%

18.31%

+8.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.91%

19.37%

+5.54%

Сравнение комиссий PRN и PSCC

PRN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PSCC в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRN и PSCC

Дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%, что меньше доходности PSCC в 1.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PRN
Invesco Dorsey Wright Industrials Momentum ETF
0.09%0.17%0.39%0.52%0.82%0.11%0.10%0.42%0.29%0.60%0.57%0.44%
PSCC
Invesco S&P SmallCap Consumer Staples ETF
1.60%2.35%1.88%1.49%1.29%1.21%1.59%1.77%0.94%1.25%1.48%1.34%

Часто задаваемые вопросы


PRN and PSCC have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRN has higher volatility (13.89%) compared to PSCC (5.36%). In terms of maximum drawdown, PRN dropped -59.88% vs PSCC's -33.61%.

On 10-year performance, PRN leads with 16.74% vs 6.91% for PSCC. On fees, PSCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, PSCC has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PRN has performed better with a 16.74% return vs 6.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PSCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.

PSCC has the higher dividend yield at 1.60%, compared with 0.09% for PRN.

PRN is categorized as Momentum, while PSCC is Consumer Staples Equities. PRN tracks Dorsey Wright Industrials Technical Leaders Index, while PSCC tracks S&P Small Cap 600 Capped Consumer Staples. Their fees differ too: 0.60% for PRN and 0.29% for PSCC.

PRN currently has the higher Sharpe Ratio (1.07 vs 0.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRN и PSCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор