PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRN с HLAL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PRN и HLAL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRN показывает доходность 41.80%, что значительно выше, чем у HLAL с доходностью 18.72%.


PRN

1 день
0.59%
1 месяц
6.86%
С начала года
41.80%
6 месяцев
45.38%
1 год
65.12%
3 года*
36.96%
5 лет*
20.18%
10 лет*
18.51%

HLAL

1 день
-0.07%
1 месяц
9.45%
С начала года
18.72%
6 месяцев
17.75%
1 год
43.63%
3 года*
22.04%
5 лет*
15.86%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRN и HLAL


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF
41.80%13.74%30.35%37.96%-25.09%25.21%36.39%-0.39%
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
18.72%18.30%16.70%30.13%-17.56%28.64%24.65%10.96%

Correlation

The correlation between PRN and HLAL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г.

0.74

The correlation between PRN and HLAL shifts across timeframes, from 0.62 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PRN и HLAL


Секторы
PRN
HLAL

Промышленность

79.3%
4.6%

Технологии

19.4%
50.4%

Сырьевые материалы

1.8%
2.5%

Энергетика

1.6%
4.5%

Потребительский циклический сектор

1.2%
5.6%

Финансовые услуги

0.1%
0.0%

Коммуникационные услуги

-

16.7%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Здравоохранение

-

10.5%

Недвижимость

-

0.8%

Коммунальные услуги

-

1.0%

Промышленность

PRN
79.3%
HLAL
4.6%

Технологии

PRN
19.4%
HLAL
50.4%

Сырьевые материалы

PRN
1.8%
HLAL
2.5%

Энергетика

PRN
1.6%
HLAL
4.5%

Потребительский циклический сектор

PRN
1.2%
HLAL
5.6%

Финансовые услуги

PRN
0.1%
HLAL
0.0%

Коммуникационные услуги

PRN

-

HLAL
16.7%

Потребительский защитный сектор

PRN

-

HLAL
2.9%

Здравоохранение

PRN

-

HLAL
10.5%

Недвижимость

PRN

-

HLAL
0.8%

Коммунальные услуги

PRN

-

HLAL
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco DWA Industrials Momentum ETF

Wahed FTSE USA Shariah ETF

Доходность на риск

PRN vs. HLAL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRN
Ранг доходности на риск PRN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRN: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRN: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRN: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRN: 7878
Ранг коэф-та Мартина

HLAL
Ранг доходности на риск HLAL: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HLAL: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HLAL: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HLAL: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HLAL: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HLAL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRN c HLAL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PRNHLALDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.59

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.63

4.30

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.45

19.85

-4.40

PRN vs. HLAL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRN на текущий момент составляет 2.29, что ниже коэффициента Шарпа HLAL равного 3.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRN и HLAL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PRNHLALРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.29

3.33

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.91

-0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.89

-0.37

Просадки

Сравнение просадок PRN и HLAL

Максимальная просадка PRN за все время составила -59.88%, что больше максимальной просадки HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRN и HLAL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRNHLALРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.88%

-33.57%

-26.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.15%

-10.20%

-3.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.78%

-21.67%

-9.11%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.84%

-23.18%

-11.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.47%

-0.07%

-0.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-5.00%

-5.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.23%

2.20%

+2.03%

Волатильность

Сравнение волатильности PRN и HLAL

Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) с волатильностью 3.70%. Это указывает на то, что PRN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRNHLALРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

3.70%

+7.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.22%

9.95%

+13.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.66%

13.17%

+15.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.03%

17.60%

+7.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.17%

20.21%

+3.96%

Сравнение комиссий PRN и HLAL

PRN берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HLAL в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PRN и HLAL

Дивидендная доходность PRN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.11%, что меньше доходности HLAL в 0.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
HLAL
Wahed FTSE USA Shariah ETF
0.44%0.53%0.58%0.72%1.15%0.78%0.97%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRN
Invesco DWA Industrials Momentum ETF
0.11%0.17%0.39%0.52%0.82%0.11%0.10%0.42%0.29%0.60%0.57%0.44%

Часто задаваемые вопросы


PRN and HLAL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRN has higher volatility (10.95%) compared to HLAL (3.70%). In terms of maximum drawdown, PRN dropped -59.88% vs HLAL's -33.57%.

On 5-year performance, PRN leads with 20.18% vs 15.86% for HLAL. On fees, HLAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, HLAL has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PRN has performed better with a 20.18% return vs 15.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HLAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.

HLAL has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.11% for PRN.

PRN is categorized as Momentum, while HLAL is Large Cap Growth Equities. PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: Invesco and Wahed. Their fees differ too: 0.60% for PRN and 0.50% for HLAL.

HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRN и HLAL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор