PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PRGS с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности PRGS и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Progress Software Corporation (PRGS) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PRGS показывает доходность -6.08%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 16.66%. За последние 10 лет акции PRGS уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: 4.67% против 30.40% соответственно.


PRGS

1 день
3.65%
1 месяц
28.59%
6 месяцев
-1.39%
С начала года
-6.08%
1 год
-16.82%
3 года*
-11.37%
5 лет*
-1.06%
10 лет*
4.67%

CDNS

1 день
-1.84%
1 месяц
-5.98%
6 месяцев
13.74%
С начала года
16.66%
1 год
15.92%
3 года*
14.26%
5 лет*
21.51%
10 лет*
30.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PRGS и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
PRGS
Progress Software Corporation
-6.08%-34.06%21.16%8.94%6.05%8.44%10.64%18.95%-15.41%35.45%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
16.66%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between PRGS and CDNS is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.30

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 1991 г.

0.32

The correlation between PRGS and CDNS shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.43 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

PRGS:

$1.65B

CDNS:

$100.58B

EPS

PRGS:

$2.06

CDNS:

$4.28

Коэффициент P/E

PRGS:

19.60

CDNS:

85.17

Коэффициент PEG

PRGS:

54.26

CDNS:

6.49

Коэффициент P/S

PRGS:

1.74

CDNS:

18.04

Коэффициент P/B

PRGS:

3.39

CDNS:

11.44

Общая выручка (12 мес.)

PRGS:

$1.00B

CDNS:

$5.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

PRGS:

$820.93M

CDNS:

$4.91B

EBITDA (12 мес.)

PRGS:

$217.66M

CDNS:

$1.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Progress Software Corporation

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

PRGS vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PRGS
Ранг доходности на риск PRGS: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRGS: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRGS: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRGS: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRGS: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRGS: 3232
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PRGS c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Progress Software Corporation (PRGS) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PRGSCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.11

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.33

0.55

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.63

1.15

-1.78

PRGS vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PRGS на текущий момент составляет -0.32, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PRGS и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PRGS и CDNS

Максимальная просадка PRGS за все время составила -67.33%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PRGS и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PRGSCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.33%

-93.13%

+25.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-50.62%

-28.85%

-21.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-64.10%

-29.05%

-35.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-64.10%

-29.59%

-34.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-64.10%

-32.12%

-31.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-42.27%

-12.43%

-29.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.63%

-39.55%

+15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

26.76%

13.88%

+12.88%

Волатильность

Сравнение волатильности PRGS и CDNS

Progress Software Corporation (PRGS) имеет более высокую волатильность в 22.51% по сравнению с Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) с волатильностью 6.68%. Это указывает на то, что PRGS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PRGSCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.51%

6.68%

+15.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.81%

31.54%

+15.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.23%

39.02%

+13.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.02%

36.28%

-1.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.77%

34.14%

-0.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов PRGS и CDNS

Ни PRGS, ни CDNS не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PRGS
Progress Software Corporation
0.00%0.00%0.81%1.29%1.39%1.45%1.48%1.52%1.62%1.21%0.39%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей PRGS и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Progress Software Corporation и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


200.00M400.00M600.00M800.00M1.00B1.20B1.40B20222023202420252026
253.47M
1.47B
(PRGS) Общая выручка
(CDNS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности PRGS и CDNS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Progress Software Corporation и Cadence Design Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

70.0%75.0%80.0%85.0%90.0%95.0%20222023202420252026
92.4%
95.9%
Активы портфеля
PRGS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о валовой прибыли в 234.21M при выручке в 253.47M, что соответствует валовой рентабельности в 92.4%.

CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

PRGS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Progress Software Corporation сообщила об операционной прибыли в 45.20M при выручке в 253.47M, что соответствует операционной рентабельности 17.8%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

PRGS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о чистой прибыли в 21.07M при выручке в 253.47M, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.


Часто задаваемые вопросы


PRGS and CDNS have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PRGS has higher volatility (22.51%) compared to CDNS (6.68%). In terms of maximum drawdown, PRGS dropped -67.33% vs CDNS's -93.13%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.41 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PRGS и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор